Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
станция Шентала 10 июля 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:
государственного обвинителя - прокурора Шенталинского района Дубкова О.В.;
подсудимых Семенова С. Д., Шафигуллина Р. Р.;
защитника Гарибяна Э.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
представителя потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Сурковой О.Г.,
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Семенова С. Д., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенов С.Д. обвиняется в том, что он 19 июня 2014 года в 12 час.00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном на улице Вокзальной станции Шентала Шенталинского района Самарской области, договорился с Шафигуллиным Р.Р. о том, что он похитит по месту своей работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> у него впоследствии купит.
19.06.2014 года в 19 час.00 мин. Семенов С.Д. заступил на смену в качестве грузчика в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в поселке <АДРЕС> Шенталинского района <АДРЕС> области. Примерно в 23 час.00 мин., осуществляя преступное намерение, он со склада готовой продукции, куда имел доступ, тайно похитил 12 тортов «Неженка», 12 тортов «Добруша», 5 тортов «Чародейка», один торт «Нежный», один торт «Медовый», 7 тортов «Блинный», 16 тортов «Орешек», 12 тортов «Шоколадно-грушевый», 6 тортов «Банановый остров» и пакет сгущенного молока весом 25 кг., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 11260 рублей.
Похищенную продукцию Семенов С.Д. перенес на улицу и сложил недалеко от склада, после чего по телефону позвонил Шафигуллину Р.Р. и сообщил о месте нахождения тортов.
Таким образом, Семенов С.Д. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
Шафигуллин Р.Р. обвиняется в том, что он 19 июня 2014 года в 12 час.00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном на улице Вокзальной станции <АДРЕС> Шенталинского района Самарской области, договорился с Семеновым С.Д. о том, что он похитит по месту своей работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сгущенное молоко и торты, которые он у него впоследствии купит.
<ДАТА5>, примерно в 23 час.00 мин., Семенов С.Д. позвонил ему по телефону и сообщил, что торты им похищены и сложены рядом со складом. После полученного сообщения Шафигуллин Р.Р. на автомобиле приехал к складу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному в поселке <АДРЕС> Шенталинского района Самарской области, где в обусловленном с Семеновым С.Д. месте обнаружил и загрузил в свой автомобиль принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12 тортов «Неженка», 12 тортов «Добруша», 5 тортов «Чародейка», один торт «Нежный», один торт «Медовый», 7 тортов «Блинный», 16 тортов «Орешек», 12 тортов «Шоколадно-грушевый», 6 тортов «Банановый остров» и пакет сгущенного молока весом 25 кг. на сумму 11260 рублей.
Таким образом, Шафигуллин Р.Р. своими умышленными действиями совершил пособничество в тайном хищении чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Семенова С.Д. и Шафигуллина Р.Р. в связи с примирением и заглаживания подсудимыми причиненного вреда. Данное решение принято добровольно, без какого-либо давления.
Подсудимые Семенов С.Д. и Шафигуллин Р.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Семенова С.Д. и Шафигуллина Р.Р. Судья считает, чтоорганами дознания действия подсудимых квалифицированы правильно, Семенова С.Д. по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, Шафигуллина Р.Р. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ как пособничество в тайном хищении чужого имущества.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, совершенноеСеменовым С.Д., относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.
Преступление, совершенное Шафигуллиным Р.Р., относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Семенова С.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по обвинению Шафигуллина Р. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Мировой судья А.В.Трошкин
