Решение от 11 сентября 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении  уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  город  <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    при  секретаре <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
 
    потерпевшего <ФИО4>,
 
    подсудимой <ФИО5>,
 
    защитника <ФИО6>, рассмотрев открытом в судебном заседании  уголовное  дело  по обвинению
 
    <ФИО5> <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> области, проживающей в п. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, учащейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> техникума, не работающей, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около 21-30 час. во дворе дома по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15 <ФИО5>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда, изрубила топором кухонный уголок, принадлежащий <ФИО4>, чем причинила ему значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.
 
    Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Пояснил, что потерпевшая возместила ему материальный ущерб в сумме 4000 рублей, эту сумму он находит достаточной, материальных претензий к ней не имеет, от иска отказывается.
 
    Подсудимая вину признала, не возражала против прекращения уголовного дела.
 
    Прокурор, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку преступление, совершенное <ФИО5> относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении нее, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснено и понятно. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по уголовному делу по обвинению  <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Принять отказ от иска <ФИО4> к <ФИО5>, производство по иску прекратить.
 
    Вещественное доказательство топор, хранящийся в архиве судебного участка <НОМЕР> уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО1>