Решение от 25 сентября 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                                     Дело   1-39/2014                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении  уголовного дела частного обвинения.
 
    25 сентября 2014 года                                                                                                                                            г. Ухта РК
 
 
    Мировой судья  Чибьюского судебного участка г. Ухты  РК Семяшкина В.С.,
 
    при секретаре Поповой А.С.,
 
    с участием подсудимого Шулепова А.В.,
 
    защитника Гурьева И.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей, частного обвинителя <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшей, частного обвинителя Закревской О.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Шулепова А.В.,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 марта 2014 года мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты РК  принято заявление <ФИО1> по обвинению Шулепова А.В. в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, около <ДАТА> минут <ФИО2>, находясь возле квартиры <АДРЕС>, схватил потерпевшую за правую руку и изо всех сил ударил ее о дверной косяк, от чего она испытала сильную физическую боль, а также ей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека.             
 
    В соответствии с п.п. 3  п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых, военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях; подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях подлежат прекращению. Статья 116 ч. 1 УК РФ в список статей, на которые не распространяется действие акта амнистии, не входит.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» на суд возложено применение акта амнистии в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    Суд, решая вопрос о применении акта амнистии в отношении подсудимого Шулепова А.В., подпадающего под п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» учитывает мнение подсудимого и его защитника, которые согласны с прекращением дела  в связи с применением в отношении Шулепова А.В. акта амнистии, поскольку подсудимый принимал участие в боевых действиях, а также принимает во внимание мнение потерпевшей и её представителя, возражавших против применения акта амнистии в отношении подсудимого.
 
    Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 116 УК РФ не предусматривают лишение свободы, кроме того, Шулепов А.В. принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе, а также ранее не судим, мировой судья приходит к выводу, что производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шулепова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с применением п. 3 ст. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Мировой судья                                 Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать