Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 октября 2014года г. <АДРЕС> области
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> транспортного прокурора <АДРЕС> области <ФИО3>, предоставившего удостоверение ТО <НОМЕР>,
защитника в лице адвоката <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
подсудимого <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 15, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО5> совершил кражу при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 08 часов 15 минут <ФИО5> пришел на участок местности, расположенный на втором километре перегона разъезда 22 км - <АДРЕС> Приволжской железной дороги (Территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), где на откосе 2 пикета первого железнодорожного пути перегона разъезда 22 км - ст. Кушумская Приволжской железной дороги действуя с целью хищения чужого имущества, тайно похитил 14 накладок марки Р-65, общим весом 333 кг, стоимостью 4412.48 рублей за одну тонну на сумму 1469.36 рублей и 28 болтов стыковых стоимостью 7386.45 рублей за одну тонну на сумму 236.37 рублей, всего на сумму 1705,73 рубля, принадлежащие <АДРЕС> дистанции пути инфраструктуры Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции филиала ОАО «РЖД», которые сложил в салоне и багажном отделении принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21134 н.з. Т 551 СР, находящегося на перегоне разъезда 22 км - ст. Кушумская Приволжской железной дороги. После чего скрылся с похищенным с места преступления, причинив тем самым <АДРЕС> дистанции пути филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму 1813.74 рубля.
Подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении преступления признал полностью, с объемом похищенного, стоимостью и квалификацией его действий согласен.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которые не превышает 2 лет лишения свободы.
Судом установлено, что обвинение <ФИО5> понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также состояние его здоровья.
По месту жительства <ФИО5> характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Признание подсудимым <ФИО5> своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания.
Таким образом, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого <ФИО5> без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10 %.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать <ФИО5> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Исполнение приговора возложить на ФКУ УФСИН России УИИ по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21134 регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся под сохранной распиской у <ФИО5>, оставить по принадлежности; 14 накладок марки Р-65 и 28 болтов (в сборе с гайками) марки М-278Gx160,88, хранящиеся под сохранной распиской в <АДРЕС> дистанции пути, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: <ФИО1>
