Решение от 14 мая 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               № 1-39/201414 мая 2014 года г. Харабали Астраханскойобласти.
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушевой Э.С.
 
    при секретаре Тасбауовой А.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Харабалинского района Барасовой Э.Н.
 
    подсудимой Каралея Л.С. 
 
    защитника в лице адвоката адвокатской конторы Харабалинского района Кузнецовой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении:
 
    Каралея <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  116  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Каралея Л.С., <ДАТА4> около 15 часов 00 минут, находясь в зальной комнате домовладения <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла один удар ладонью правой руки по лице несовершеннолетней  <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, схватила ее за волосы и стала дергать, причинив тем самым последней физическую боль.
 
    Действия Каралея Л.С. органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации  - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> и представитель потерпевшего <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каралея Л.С. ввиду примирения с последней. Претензий к ней не имеют, поскольку причиненный  вред заглажен, примирились с Каралея Л.С.   
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимую Каралея Л.С.,  согласившуюся на прекращение в отношении нее уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каралея Л.С., государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 25  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему  вред.
 
    В соответствии со статьей  76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Каралея Л.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, от потерпевшей и ее представителя поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Каралея Л.С. они  не имеют, примирились с ней.
 
    Сама подсудимая на прекращение уголовного дела в отношении нее по вышеуказанным основаниям согласна, при этом она осознаёт, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Каралея Л.С.  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу не имеются.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  статьями  25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
постановил:
 
 
    уголовное дело по обвинению Каралея <ФИО3> в совершении   преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации,   в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Каралея Л.С. - обязательство о явке до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление  может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханскойобласти в течение 10 суток. 
 
 
    Мировой судья                                                                       Э.С. Даушева
 
    Постановление   вступило в законную силу 27.05.2014 г.