Решение от 23 сентября 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    «23» сентября 2014 года г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы РБ
 
    Садыков Р.Р.
 
    с участием частного заявителя - Фаррахова <ФИО>. подсудимого Рошка <ФИО>. при секретаре Султанбековой Л.Р.рассмотрев материалы уголовного дела № 1-39/11-8 по обвинению Рошка <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Стерлитамак РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> кв. 3, образование высшее, женат, работающего, военнообязанный, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.119 К РФ, УСТАНОВИЛ:Фаррахов <ФИО> обратился в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении <ФИО4>., указывая, что 14.05.2014 года он находился на работе по адресу: г. Уфа ул. <АДРЕС>. В данном доме он работает консьержем. В 22.30 часов в комнату консьержа вошел <ФИО4>. и на почве личных неприязненных отношений нанес Фаррахову <ФИО>. удары по голове, туловищу чем причинил физическую боль, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.На судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с предъявленными ему обвинениями, в содеянном раскаивается. Просит суд дело прекратить за примирением сторон, так как он извинился перед Фарраховым <ФИО>., ущерб обязался возместить. Потерпевший Фаррахов <ФИО>. на судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рошка <ФИО>. в связи с примирением, претензий к подсудимомуне имеет.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к заключению, что Рошка <ФИО>. впервые совершил преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, данное преступление является преступлениями небольшой тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Таким образом, условия возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Рошка <ФИО2> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Р.Р.Садыков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать