Решение от 30 июля 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-39/2014 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Чкаловск
 
30 июля 2014 года
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Удаловой Н.П.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Чкаловского района Нижегородской областиБовырина А.Ю.
 
    подсудимойПотехиной Е.В.,
 
    защитника в лице адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Нижегородской области Июдиной А.А. (на основании ордера),
 
    при секретаре Красновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Потехиной Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженкиг. <АДРЕС>, зарегистрированнойпо адресу: Нижегородская область,<АДРЕС>, проживающейпо адресу:Нижегородская область,<АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой:
 
    1) <ДАТА> г. мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием из заработка осужденной 10% в доход государства;
 
    <ДАТА> г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Нижегородской области исправительные работы заменены на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении сроком на 2 месяца 20 дней;
 
    согласно предписанию о следовании к месту отбывания наказания Потехина Е.В. направлена в ФКУ ИК-1,согласно справке ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области Потехина Е.В. не отбывала наказание в данном учреждении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании исполнительного листа № <НОМЕР> от <ДАТА>. <АДРЕС> районного суда Потехина Е.В.1, проживающая в пос. <АДРЕС> района, обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, <ФИО5>, <ДАТА> года рождения и <ФИО6>, <ДАТА> года рождения, в пользу учреждения органа опеки и попечительства, в размере 1/2 части всех видов  заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА> года и до совершеннолетия детей. Тем же решением <АДРЕС> районного суда Потехина Е.В. лишена родительских прав. <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уже совершеннолетний. С <ДАТА> г. <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, и <ФИО6>, <ДАТА> года рождения, находятся на воспитании в <АДРЕС>  детском доме «<АДРЕС>».
 
    <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, с <ДАТА> года до <ДАТА> года находилась на воспитании в <АДРЕС> детском доме. С <ДАТА> года согласно распоряжению Администрации <АДРЕС> района от <ДАТА> г. <НОМЕР> <ФИО10> является приемным родителем несовершеннолетней <ФИО5>.
 
    Однако, Потехина Е.В., заведомо зная о решении суда, будучи осужденной <ДАТА> года мировой судьей судебного участка №1  <АДРЕС> района Нижегородской области по ст.157 ч.1 УК РФ, правильных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов. Потехина Е.В., заведомо зная о решении суда, являясь трудоспособной, от уплаты алиментов злостно уклоняется. Судебным приставом-исполнителем Потехиной Е.В. <ДАТА> года, <ДАТА> года и <НОМЕР> года вынесены письменные предупреждения о привлечении ее к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае, если она не примет мер к погашению задолженности по алиментам, не трудоустроится или не встанет на учет в центр занятости населения. Однако, на предупреждения судебного пристава - исполнителя Потехина Е.В. не реагировала, с целью избежать удержаний по исполнительному документу, умышленно в течение длительного времени нигде не работала, добровольной помощи детям не оказывала, мер к своему трудоустройству не принимала и на учете в центре занятости населения не состояла. В результате чего за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА> года по <ДАТА> года у нее образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
    Действия Потехиной Е.В. органами дознания квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
 
    ПодсудимаяПотехина Е.В. вину в вышеуказанном обвинении призналаполностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    При этом суд установил, что данное ходатайство заявлено Потехиной Е.В.добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного подсудимой ходатайства разъяснены и понятны.
 
    Потерпевшие <ФИО10>, <ФИО11> в ходе производства дознания дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В заявлении потерпевшая <ФИО10> выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. <ФИО12> просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд вынес постановление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Кроме этого виновность Потехиной Е.В. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается всей совокупностью собранных органом дознания доказательств, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, дополняют, а не противоречат друг другу, в своей совокупности они являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Изменения квалификации действий Потехиной Е.В. не требуется.
 
    Суд квалифицирует действия Потехиной Е.В. по ст. 157 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ)-как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Потехиной Е.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд отмечает, что наличие у виновной несовершеннолетнихдетей не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, так как Потехина Е.В.материальной помощи на их содержание не оказывает, лишена  родительских прав.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести.
 
    При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденной, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности виновной(<ОБЕЗЛИЧЕНО>), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Однако оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.
 
    Окончательное наказание по совокупности приговоров суд определяет путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично неотбытой части наказания по предыдущему приговору <ДАТА> г. мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Нижегородской области по ч.1 ст.157 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Нижегородской области от <ДАТА> г.), т.е. по правилам ст.70 УК РФ.
 
    Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» (п.12 п.п. «ж») лицо, уклонившееся от получения предписания о порядке следования к месту отбывания наказания самостоятельно на основании статьи 75.1 УИК РФ по вступившему в законную силу приговору либо получившее данное предписание, но не прибывшее в колонию-поселение не может рассматриваться как лицо ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии со ст.58 УК РФ отбывает окончательное назначенное наказание в виде лишения свободы в колонии- поселения.
 
    Оснований постановления приговора без назначения наказания или освобождения Потехиной Е.В. от наказания не имеется.
 
    По делу гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Потехину Е.В.1 виновнойв совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст.62 ч.1,5 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ  окончательное наказание Потехиной Е.В. по совокупности приговоров назначить путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично неотбытой части наказания по предыдущему приговору <ДАТА> г. мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Нижегородской области по ч.1 ст.157 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Нижегородской области от <ДАТА> г.) и считать четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
 
    Меру пресечения в отношении Потехиной Е.В. не избирать, осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной Потехиной Е.В. в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Потехиной Е.В. не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Обжалование приговора возможно только в части:
 
    - нарушение уголовно-процессуального закона;
 
    - неправильного применения уголовного закона;
 
    - несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П. Удалова