Решение от 16 июня 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
                                                                                                   Дело № 1-39/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                    г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Григорян В.Э., адвоката Смирнова В.М., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кожевникова А. И., <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Кандалакшского р-на, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, пенсионера, холостого, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 3-я Парковая, д. 33 кв. 112, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, мкр. Южное Кучино, д. 3, кв. 261, ранее не судимого,  
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кожевников А.И. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> примерно в 22 час. 30 мин.,  Кожевников А.И., находился в коридоре первого этажа офисного центра, расположенного по адресу: <АДРЕС> области, гор. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 26, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой примерно в 22 час. 40 мин. указанного дня Кожевников А.И., во исполнение возникшего преступного умысла на совершение угрозы убийством, с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, взял в свою правую руку из кармана надетой на нем куртки складной перочинный нож, и, подойдя на непосредственную близость к <ФИО1>, стал замахиваться на него данным ножом, при этом высказывал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения угрозы убийством в исполнение. Данную угрозу убийством совместно с сопровождавшими её действиями <ФИО1> воспринял реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Кожевников А.И. был агрессивен и возбужден, находился в состоянии алкогольного опьянения и рассчитывать на помощь посторонних лиц в тот момент <ФИО1> не мог.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Кожевникова А.И. в связи с примирением с ним, указав, что данное ходатайство он заявляет добровольно, давления на него не оказывалось. Кожевников А.И. возместил причиненный ему моральный вред, извинившись перед ним, он его простил, претензий к нему не имеет.
 
    Кожевников А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращении производства по данному делу в отношении Кожевникова А.И. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Кожевникова А.И.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кожевникова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Кожевников А.И. ранее не судим, загладил причинный потерпевшему вред, извинившись перед ним и примирившись с ним. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кожевникова А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Кожевникову А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: нож хозяйственно-бытового назначения - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
 
               Мировой судья                          подпись                                          Мирошниченко И.А.