Решение от 10 июня 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1- 39/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Пенза                                                                                              10 июня 2014 г.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г.Пензы Винник Т.И.,
 
    подсудимого Мельникова <ФИО1>,
 
    защитника Калашниковой Н.В., представившего удостоверение № 614 и ордер № 3924 от 10.06.2014г., выданный Пензенской областнойколлегией адвокатов,   
 
    при секретаре Романовой К.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Мельникова <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <........>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <........>, со <........> образованием, <........>  <........>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Мельников И.П. согласен с предъявленным ему обвинением в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
             Мельников И.П. <ДАТА4> примерно в <........> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по проезду <........>, а также <ДАТА4> примерно <........> часов, находясь на участке местности вблизи первого подъезда дома <НОМЕР> по проезду <........> в <........>, будучи возмущенным своим задержанием за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осознавая, что участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <НОМЕР> (по обслуживанию <........> района) УМВД России по г. <........> старший лейтенант полиции <ФИО2> является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, Указом Президента РФ №248 от 01 марта 2011 года и иными ведомственными нормативными актами обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии граждан <ФИО3> и <ФИО4>, а также сотрудника полиции <ФИО5> высказывал в адрес <ФИО2> оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая, тем самым, его честь и достоинство как представителя власти.
 
    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
 
    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для этого послужило добровольное личное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии адвоката до назначения судебного разбирательства, поддержал в судебном заседании в присутствии защитника, а также согласие прокурора, защитника и потерпевшего. Последствия рассмотрения дела в особом порядке  подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление,  совершенное Мельниковым И.П., не предусматривает лишение свободы. 
 
             Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст. 319 УК РФ.  Предложенную квалификацию мировой судья находит верной, так как Мельников И.П. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
             При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, возраст и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Мельниковым И.П. совершено преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном,  что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме этого, мировой судья принимает во внимание то, что ранее Мельников И.П. не судим, характеризуется отрицательно, находился под наблюдением в психоневрологическом диспансере, по заключению амбулаторной СПЭ от <ДАТА7> имеет умственную отсталость легкой степени с нарушениями поведения, осложненную зависимость от алкоголя с непсихотическими расстройствами, вменяем, состоит на учете в наркологическом диспансере  с диагнозом  «<........>»,  не работает. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение Мельниковым И.П. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, мировой судья считает  возможным назначить Мельникову И.П. наказание в виде обязательных работ. В связи с назначением не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ, расчет размера наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не применим.
 
 
    Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Мельникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <........> обязательных работ.
 
 
    Меру процессуального принуждения Мельникову И.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  обязательство о явке.
 
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья