Решение от 30 июня 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Челно-Вершины                                                                        30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Сафарян А.Э.
 
    подсудимого - Ибрагимова И.И.
 
    потерпевшего - <ФИО1>
 
    защитника - адвоката Хорошилова Д.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>
 
    при секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
 
    рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР> в отношении
 
 
    Ибрагимова И.И.<АДРЕС>, не судимого
 
 
    обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ибрагимов И.И. обвиняется в том , что  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, днем, точное время не установлено, Ибрагимов И.И. совместно с <ФИО1> распивал спиртное около забора дома 39 по ул. М. Джалиля в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района <АДРЕС> области, где проживает <ФИО1> В ходе распития спиртного <ФИО1> опьянел и не мог самостоятельно дойти до дома и Ибрагимов И.И. ему помог дойти, при этом на земле, где они распивали спиртное увидел мобильный телефон «Samsung GT- С3530», принадлежащий <ФИО1>, который поднял и положил себе в карман. <ДАТА4>, в дневное время, точное время в ходе производство дознания не установлено, Ибрагимов И.И. совместно с <ФИО3> распивал спиртное за магазином «У Дмитрича», расположенного на ул. <АДРЕС> в с. Челно-Вершины. В ходе распития спиртного <ФИО3> заинтересовал, имеющийся у Ибрагимова И.И. мобильный телефон «Samsung GT- С3530». Тогда у Ибрагимова И.И. внезапно возник преступный умысел на совершение хищения имеющегося у него мобильного телефона «Samsung GT- С3530», принадлежащего <ФИО1> с целью его дальнейшей продажи <ФИО3>
 
    Реализуя свой преступный умысел, Ибрагимов И.И., в тот же день в указанное время, имея при себе мобильный телефон «Samsung GT- С3530», принадлежащий <ФИО1>, воспользовавшись тем, что <ФИО3> не предполагает по поводу собственника телефона, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон ««Samsung GT- С3530»», стоимостью с учетом износа 1 965 рублей, принадлежащий <ФИО1>
 
    После чего Ибрагимов И.И. продал мобильный телефон «Samsung GT- С3530» <ФИО3>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению в корыстных целях, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <ФИО1> на сумму 1 965 рублей
 
    Таким образом, Ибрагимов И.И. обвиняется в   том ,  что совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании  потерпевший <ФИО1>   представил письменное заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Ибрагимова И.И. , поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимому        не имеет.
 
    Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник   возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.
 
    В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимый Ибрагимов И.И. обвиняется в совершении  преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим  примирился, вред, причиненный своими действиями , загладил  полностью, возражений против прекращения дела по данному основанию не имеет.
 
     Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Ибрагимова И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Ибрагимову И.И.    в виде подписки о невыезде отметить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                    подпись                                                 Ю.Н. Жукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать