Решение от 10 июля 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-39/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10июля 2014 года                                                                                                   г. Барнаул
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. БарнаулаМеньшаковой Ю.Ю.
 
    подсудимого Журавлева А.В.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Орловой Ж.Н., представившей удостоверение №000и ордер № 0000,
 
    при секретаре Новосельцевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Журавлева АВ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами дознания Журавлев А.В. обвиняется в том, что 25.05.2014 года около 05 час 00 мин в квартире, расположенной по адресу: г. Б. ул. Ю. между Журавлевым А. В. и Е. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Журавлева А.В. возник умысел на угрозу убийством в отношении Е. Реализуя свой преступный умысел, Журавлев А.В. в вышеуказанное время и месте, нанес не менее двух ударов в область жизненно - важного органа - головы потерпевшей, после чего, обхватил руками шею Е., стал сдавливать, перекрывая доступ воздуха, сопровождая свои действия угрозой убийством в ее адрес. После этого, Журавлев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел нанес не менее двух ударов кулаками по туловищу и конечностям Е., обхватил ее шею руками, стал сдавливать, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Своими умышленными противоправными действиями Журавлев А.В. причинил Е. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков - в лобной области слева с распространением в левую височную область и веки левого глаза /1/, в области нижней челюсти слева/1/, на передней поверхности шеи /2/,на правом плече /1/, в правой лопаточной области /1/; - которые не причинили вреда здоровью. Высказанную в свой адрес угрозу убийством Е. воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение Журавлева А.В., его физическое превосходство, а также то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.
 
    Вышеуказанные действия Журавлева А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                 Потерпевшая Е. обратилась к суду с заявлением, в котором выразила свое желание и согласие на прекращение дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем принесения извинений, на привлечении к уголовной ответственности Журавлева не настаивала.
 
    Подсудимый Журавлев А.В. обратился с аналогичным  заявлением  о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержал  позицию подсудимого.
 
              Представитель государственного обвинения против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон - отсутствие реабилитирующих оснований, в том числе в части возмещения судебных издержек, - подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый выразил желание и согласен принять указанные последствия, о чем собственноручно указал в заявлении, адресованном суду. 
 
    Учитывая, что Журавлев А.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, которая не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, мировой судья полагает, что в силу ст. 76 УК РФ данное дело подлежит прекращению.
 
    Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 132 УПК РФ  на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, 254, 256, 81,п.10ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Журавлева АВ в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Журавлеву А.В. не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А. Карягин
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А. Карягин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать