Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
Дело № 1-39-85/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Коломна Московской области 05 июня 2014 года
Мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Агафонова И.В., при секретаре судебного заседания Осиной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Московской области Гупалова П.С., подсудимого Акифьева И.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> адвокатской палаты Московской области Милославского В.О., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Акифьева И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Акифьева И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, который угрожал убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> около 18.00 Акифьев И.В., находясь в кв.** д.** по ул. *** п. *** Коломенского р-на Московской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему три удара кулаком в область грудной клетки, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба грудины, которое не подтверждено объективными данными обследования, экспертом не учитывалось, поэтому тяжесть здоровья не определялась, т.е. не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
<ДАТА2> около 18.10 Акифьев И.В., находясь в кв.** д.** по ул. *** п. *** Коломенского р-на Московской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож, высказывая угрозы об убийстве, находясь в непосредственной близости от А., замахнулся кухонным ножом над головой потерпевшего. А. действия и угрозы Акифьева И.В. с учетом сложившейся обстановки воспринял как реальные и имел основания опасаться осуществления этих угроз.
<ДАТА3> около 12.00 Акифьев И.В., находясь в кв.** д.** по ул. *** п. *** Коломенского р-на Московской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему одни удар кулаком по левому уху, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба левой ушной раковины, которое не подтверждено объективными данными обследования, экспертом не учитывалось, поэтому тяжесть здоровья не определялась, т.е. не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
<ДАТА3> около 12.10 Акифьев И.В., находясь в кв.** д.** по ул. *** п. *** Коломенского р-на Московской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож, высказывая угрозы об убийстве, находясь в непосредственной близости от А., замахнулся кухонным ножом над головой потерпевшего. А. действия и угрозы Акифьева И.В. с учетом сложившейся обстановки воспринял как реальные и имел основания опасаться осуществления этих угроз.
В судебном заседании потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Акифьева И.В. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый принес ему извинения, загладил причиненный вред. Ходатайство заявлено им добровольно.
Подсудимый Акифьев И.В. в судебном заседании заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела и не настаивает на продолжении судебного разбирательства.
Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.2 ст.20, ст. 25 УПК РФ, и они им понятны.
Суд, огласив и исследовав в судебном заседании письменное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого по данному ходатайству, мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, считает возможным удовлетворить данное ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения, в отсутствие обвинителя, не допускается.
Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления заявления о примирении производство по уголовному делу частного обвинения подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбужденным следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.
Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и (или) его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый Акифьев И.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в преступлениях, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, ч. 5 ст.319, 321, 323 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Акифьева И.В.в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в ходе дознания в отношении Акифьева И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коломенский городской суд Московской области через Мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента его провозглашения.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Мировой судья И.В. Агафонова