Решение от 08 октября 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                             Дело №1-39/2014
 
П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
    именем Российской Федерации
 
    с.Тогул                                                                                                         08 октября  2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края  Евдокимова М.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Алтайского края Вишнякова М.В.,
 
    подсудимого Десяткова Е.Д.,
 
    защитника Будусова О.П., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХ от ХХ г.,
 
    потерпевшего Курганова  Е.Ю.,
 
    при секретаре Хорошковой Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Десяткова Е.Д.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ХХ года в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, точное время не установлено, в сХХ Тогульского районе Алтайского края между домами № ХХ и № ХХ по ул. ХХ в гараже, принадлежащем Кирееву А.И., Десятков Е.Д., в ходе возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение Курганову Е.Ю. телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Курганову Е.Ю. телесных повреждений и желая наступления этих последствий, нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, в результате чего причинил следующие телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № ХХ от ХХ года: «ХХХХХХХХХХХХ».
 
    В судебном заседании подсудимый Десятков Е.Д. в указанном преступлении виновным признал полностью, пояснив, что ХХ г. около ХХ час. ХХ мин, проходя мимо гаража Киреева совместно с Кутазовым В.В., увидели, что ворота в гараж открыты. Когда зашли в гараж увидели, что там находятся Киреев, Курганов и Трубачев, которые распивали спиртное. Они к ним присоединились и выпили по одной стопке водки. Он пригласил Курганова Е.Ю. выйти на улицу поговорить, но разговора не получилось. Он взял Курганова Е.Ю. за грудки и ударил один раз кулаком правой руки в область лица. Он упал между верстаком и машиной. Он спросил Курганова, понял ли тот за что он его ударил, на что тот ответил, что «понял». Курганова никто больше не трогал. Вскоре они с Кутазовым ушли из гаража. До того, как зайти в гараж они были у знакомого и обмывали рождение дочери. Кутазов ударов Курганову не наносил.
 
    Вина подсудимого Десяткова Е.Д. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Потерпевший Курганов Е.Ю.в судебном заседании  пояснил, что ХХ г. около ХХ час. ХХ мин. они вместе с Киреевым и Трубачевым сидели в гараже, принадлежащем Кирееву, куда в это время пришли Десятков и Кутазов и сказали: «Вот он попался» и стали его избивать. Десятков позвал его на улицу и когда он начал выходить из гаража, Десятков ударил его в лицо кулаком, отчего он присел на сидение, которое находилось в гараже с левой стороны, возле ворот. После того, как он присел, Десятков ударил его еще локтем в область лица. После Десяткова его ударил Кутазов В.В. кулаком в область лица и он потерял сознание, когда очнулся ни Десяткова  ни Кутазова в гараже не было. Киреев находился возле машины., Трубачев находился напротив. Первым удар нанес Десятков Е.Д.
 
    В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Курганова Е.Ю, данные в ходе дознания, согласно которым ХХ года около ХХ часов ХХ минут он находился в гараже принадлежащем Кирееву А.И., расположенному по адресу Алтайский край Тогульский район с. ХХ ул. ХХ. В гараже также находились Трубачев А., Киреев А., они распивали спиртное. Около ХХ часов ХХ минут ХХ года в гараж принадлежащий Кирееву А.И. пришли Десятков Е. и Кутазов В.. Зайдя в гараж, Кутазов В. сказал ему: «Вот ты попался!». После этого Десятков Е. с силой ударил его кулаком правой руки в область лица. Он почувствовал боль в области лица. После этого Кутазов В. нанес ему кулаком правой руки один удар в область лица. Он также почувствовал боль. После этого Десятков Евгений нанес ему еще один удар кулаком правой руки в область лица. Он почувствовал сильную боль. После этого он потерял сознание. Когда очнулся он сидел на сидении, которое стояло в гараже, принадлежащего Кирееву А.И.. Когда пришел в себя, то в гараже Десяткова Е.и Кутазова В. не было. После этого он пошел к себе домой. ( л.д. 33-34).
 
    В судебном заседании потерпевший Курганов Е.Ю. свои показания не подтвердил, пояснив, что дознавателю пояснял другие обстоятельства, она записала неправильно. Сейчас он помнит обстоятельства лучше чем  в тот период и показания, данные в ходе судебного заседания он дает после общения со свидетелями Киреевым и Трубачевым, которые рассказали ему последовательность происходящего на месте преступления ХХ г.. Фразу «с  моих слов записано верно, мною прочитано» он писал собственноручно. Между его семьей и семьей  Кутазовых существует давняя конфликтная ситуация.
 
    Свидетель Киреев А.И.., в судебном заседании пояснил, что ХХ г. около ХХ час. ХХ мин. он вместе с  Кургановым и Трубачевым находились у него в гараже и употребляли спиртное. В это время к нему в гараж зашли Кутазов В.В. и Десятков. Десятков попросил Курганова Е.Ю. выйти из гаража вместе с ним поговорить. Курганов почти вышел из гаража, когда Десятков ударил его в область лица, отчего Курганов запнулся об порог гаража и упал на сидение, после чего Десятков присел на сидение к Курганову и они стали разговаривать. Спиртное распивали вместе: Трубачев, Курганов и он. Выпили примерно 1,5 литра водки на троих.. Конфликт произошел между Кургановым и Десятковым из-за сторожки, которую строил отец Кутазова, а Курганов ее раздавил на тракторе. Удар Курганову нанес Десятков. Кутазов Курганова не бил.. После того как Десятков ударил Курганова, у него в области носа был кровоподтек. После случившегося, примерно через два дня, к нему подъезжали Курганов с отцом и просили, чтобы он сказал в ходе дознания, что Курганова бил не только Десятков, но и Кутазов тоже. С Кургановым он встречался на очной ставке и до судебного заседания он больше с ним не разговаривал. Он точно видел, что Курганова бил один Десятков.
 
    Свидетель Трубачев А.Г.,  в судебном заседании пояснил, что ХХ г. около ХХ час.ХХ мин. он находился в гараже у Киреева вместе с Кургановым и Киреевым и распивали спиртные напитки. В это время пришли Кутазов с Десятковым  и стали разговаривать с Кургановым. В это время он вышел из гаража. Спустя некоторое время Кутазов и Десятков вышли из гаража, он с ними покурил и они пошли дальше, а он зашел в гараж, выпил, посидел еще немного и пошел домой. Сам конфликт он не видел и плохо помнит события того времени, т.к. находился в сильном алкогольном опьянении. Через некоторе время после этих событий к нему приезжал Курганов с отцом и просили сказать на допросе, что его били вдвоем - Кутазов и Десятков. С Кургановым после того, как он приезжал к нему с отцом, он больше не общался.
 
    Свидетель Кутазов В.В.в судебном заседании пояснил, что ХХ г. около ХХ час. ХХ мин. они  с Десятковым зашли в гараж у Кирееву, в котором находились: Киреев, Трубачев и Курганов и распивали спиртные напитки. Они к ним присоединились. Между Десятковым и Кутазовым произошел конфликт. Десятков Е.Д. ударил Курганова кулаком в область лица, отчего тот упал на сидение и у него был кровоподтек на носу. До удара у Курганова телесных повреждений на лице он не видел. Между его семьей и семьей Курганова длительное время происходят конфликтные ситуации. Он сам Курганову ударов не наносил, а Десятков один раз ударил его кулаком в область лица.
 
    Свидетель Дорошина К.А., допрошенная в ходе судебного заседания по инициативе гособвинения, пояснила, что при расследовании уголовного дела по факту причинения Десятковым Е.Д. вреда здоровью средней тяжести Курганову Е.Ю., при допросе потерпевшего Курганова Е.Ю. на него ни психологического, ни физического давления не оказывалось. Показания записывались со слов потерпевшего. После прочтения текста потерпевшим вносились коррективы. После исправлений потерпевший прочитал текст в окончательном варианте и собственноручно написал фразу «с моих слов записано верно, мною прочитано». Никаких замечаний он не высказывал и не записывал.
 
    Письменными доказательствами являются:
 
    · Заявление Курганова Е.Ю., в котором он просит привлечь Десяткова Е.Д. и Кутазова В.В. к уголовной ответственности (л.д.4),
 
    · Протокол осмотра места происшествия, согласно которому местом происшествия является гараж, принадлежащий Кирееву А.И. Участвующий в осмотре Киреев А.И. указал на место в гараже и пояснил, что ХХ г. около ХХ час. ХХ мин. Десятков нанес один удар кулаком в область лица Курганову Е.Ю., после чего тот упал на деревянный пол гаража (л.д.5-6),
 
    · Заключение эксперта №ХХ от ХХ с выводом: «ХХХХХ повреждения причинены в срок, не противоречащий сроку, указанному в обстоятельствах (л.д. 26-28),
 
    · Протокол очной ставки между Кургановым Е.Ю. и Десятковым Е.Д., в которой оба участника подтверждают, что между ними неприязненные отношения и в которой Курганов утверждает, что Десятков Е.Д. нанес ему не менее 2-х ударов в область лица, и то, что удары ему также наносил Кутазов В.В. Десятков Е.Д. утверждает, что один раз толкнул Курганова в область груди и один раз ударил в область лица (л.д.56-57),
 
    · Протокол очной ставки между Кургановым Е.Ю. и Кутазовым В.В., в которой оба участника подтверждают, что между ними неприязненные отношения и в которой Курганов Е.Ю. утверждает, что Десятков Е.Д. нанес ему не менее 2-х ударов в область лица и Кутазов В.В. нанес ему не менее 2-х ударов в область лица. Кутазов В.В. утверждает, что Десятков Е.Д. нанес  Курганову  Е.Ю. один удар в область лица. Он сам ударов Курганову Е.Ю. не наносил. (л.д. 58-59),
 
    · Протокол очной ставки между Кургановым Е.Ю. и Киреевым А.И., в которой оба участника подтверждают, что между ними неприязненных отношений нет. Курганов Е.Ю. утверждает, что Десятков Е.Д. нанес ему не менее 2-х ударов в область лица и Кутазов В.В. нанес ему не менее 2-х ударов в область лица. Киреев утверждает, что Десятков Е.Д, нанес один удар Курганову Е.Ю. в область лица. Он не видел, чтобы Кутазов В.В. наносил удары Курганову Е.Ю. (л.д.60-61),
 
    · Протокол проверки показаний на месте, согласно которому Десятков последовательно показывали  рассказывал о событиях ХХ г. (л.д.53-55),
 
    · Постановление о прекращении уголовного дела в части от 01.08.2014 г.
 
              Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в указанном преступлении.
 
              За основу приговора мировой судья берет показания подсудимого Десяткова Е.Д., свидетелей  Киреева А.И., Трубачева А.Г., Кутазова В.В., поскольку они логичны, последовательны, лишены противоречий и согласуются с материалами дела. Кроме того, данные свидетели  предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ,
 
              Версию Курганова Е.Ю. о том, что  Кутазов В.В. нанес ему 2 удара в область лица, мировой судья находит несостоятельной, поскольку данная версия опровергается  исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей Киреева А.И., Трубачева А.Г., Кутазова В.В.,  подсудимого Десяткова Е.Д.,  Кроме того, свидетели Киреев А.И. и Трубачев А.Г. в судебном заседании поясняли, что спустя 2 дня после произошедших событий ХХ г., к ним приезжал потерпевший с отцом и просил их сказать при допросе, что его били двое - Кутазов и Десятков.
 
            К показаниям Курганова Е.Ю. о том, что «дознавателю пояснял другие обстоятельства происшедшего  ХХ г., а она записала неправильно. Сейчас он помнит обстоятельства лучше, чем  в тот период и показания, данные в ходе судебного заседания он дает после общения со свидетелями Киреевым и Трубачевым, которые рассказали ему последовательность происходящего на месте преступления ХХ г.», мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются показаниями дознавателя Дорошиной К.А., которая в судебном заседании пояснила, что показания потерпевшего она записывала с его слов и после прочтения текста потерпевшим вносились коррективы. После исправлений потерпевший прочитал текст в окончательном варианте и собственноручно написал фразу «с моих слов записано верно, мною прочитано». Никаких замечаний по поводу прочитанного, он не высказывал и не записывал. Никакого давления на потерпевшего со стороны правоохранительных органов не оказывалось.  Кроме того, свидетель Киреев А.И. в судебном заседании пояснил, что после проведения очной ставки с Кургановым, он с ним больше не общался и не рассказывал ему последовательность происходящего на месте преступления ХХ г.»,
 
    Мировой судья полагает, что действия Десяткова Е.Д. органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни  человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное  расстройство здоровья.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает:
 
    · характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося  к категории  преступлений небольшой тяжести,
 
    · влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
 
    · личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства  участковым инспектором полиции, администрацией Старотогульского сельского совета,
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает  полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  явку с повинной в качестве которой расценивает первоначальное объяснение подсудимого на л.д.14, молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Десяткова Е.Д. и предусмотренных в ст. 63 УК РФ, мировым судьей  не установлено.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только  при наличии  отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением ст. ст. 228, 231 и 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса  лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Десятков Е.Д.. ранее не судим, обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьей  не установлено.
 
    В связи с  вышеизложенным,  наказание  Десяткову Е.Д. по ч.1 ст. 112 УК РФ не может быть назначено в виде лишения свободы.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, мировой судья считает необходимым назначить наказание Десяткову Е.Д в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1  ст.112 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ,  с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования  "Тогульский район", не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Также мировой судья возлагает на Десяткова Е.Д обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК  РФ мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного в отношении Десяткова Е.Д не установлено.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката суд полагает необходимым  взыскать за счет средств федерального бюджета, поскольку Десятков Е.Д. заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассматривалось в общем порядке по инициативе потерпевшего, соответственно у него сохранилось право, предусмотренное ч.10 ст.316 УПК РФ об освобождении осужденного от уплаты процессуальных издержек при рассмотрении дела в особом порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Десяткова Е.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок  ХХ месяцев.
 
    В указанный срок наказания Десяткову Е.Д не уходить из места постоянного  проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования  "Тогульский район", не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения  Десяткову Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
 
    Процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвоката в  судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.
 
              Приговор может быть обжалован в Тогульский районный суд в апелляционном порядке через судебный участок Тогульского района в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным  в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного  обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В апелляционной инстанции осужденный  вправе воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе.
 
 
 
 
                  Мировой судья                подписано                                              М.Г. Евдокимова
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную силу 20.10.2014 г.