Решение от 17 сентября 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                            О прекращении уголовного дела ,уголовного преследования
 
 
    г Могоча                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,  с участием государственного обвинителя  заместителя  <АДРЕС> межрайонного прокурора  <ФИО2> при
 
    Подсудимой <ФИО3>
 
    Защитнике <ФИО4> адвоката Палаты адвокатов <АДРЕС> края, предоставившего ордер <НОМЕР>, удостоверение 79 ,
 
    Представителе потерпевшего <ФИО5>
 
    при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3> , родившейся 01.01. 1974 года рождения в с <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданки РФ, образование среднее, проживающей <АДРЕС>  край <АДРЕС> район п <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1 <АДРЕС> ,замужней. Имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой  <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом  по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы ,наказание отсрочено до достижения ребенком 14 летнего возраста по ч.1 ст.116  УК РФ,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ :
 
 
                Органом дознания <ФИО3>  обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
                Преступление совершено при следующих  обстоятельствах:
 
                <ДАТА3>  около 20 часов 00 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  по адресу ул. <АДРЕС> 14 ,<ФИО3> ,находясь в состоянии алкогольного опьянения , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО5> Дарье  2005 года рождения , схватила <ФИО5> за волосы и толкнула на кровать, в результате чего последняя ударилась  головой  о стену, при этом причинив <ФИО5> физическую боль , далее, продолжая свои действия <ФИО3> нанесла один удар ладонью по лицу несовершеннолетней <ФИО5>, причинив ей телесные повреждения: кровоподтек в области верхней челюсти слева.    
 
                В судебном заседании от защитника <ФИО9> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности ,поскольку преступление, совершено <ФИО3>   по ст.116 ч.1 УК РФ  <ДАТА3>, данное преступление относится к преступлениям  небольшой тяжести.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
 
                Подсудимая <ФИО3>  также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.
 
                Представитель потерпевшего <ФИО5>  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.
 
                Мировой судья, заслушав мнение сторон ,находит возможным  прекратить уголовное дело  в связи с истечением срока давности привлечения подсудимой <ФИО3>  к уголовной ответственности. 
 
                Статья 78 УК РФ предусматривает , что лицо освобождается от уголовной ответственности ,если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Так, <ФИО3>  обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ ,которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.3, 29 ч.4   УПК РФ, мировой судья   
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ :
 
    Уголовное дело , уголовное преследование в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.116  УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный        суд в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                             <ФИО1>