Решение от 09 июня 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
        Дело № 1-4-39/2014 (713292)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Саяногорск                                                                                                         09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия                      Кузнецова А.С.,
 
    обвиняемой                                                                                                        Бурлевой Л.Ф.,
 
    защитника - адвоката                                                                                       Шурыгиной Н.Н.,
 
    при секретаре                                                                                                     Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    БУРЛЕВОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Бурлева Л.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в г. Саяногорске Республики Хакасия.
 
    Как следует из содержания предъявленного обвинения, 17 апреля 2014 года в период с 13 часов 47 минут до 14 часов 06 минут Бурлева Л.Ф., находилась в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, где в отделе бытовой химии у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, реализуя который, она тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила кражу стирального порошка <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 3 кг, стоимостью 255 рублей 30 копеек, упаковки мешков для мусора <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 57 рублей 71 копейка, дезодоранта марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 65 рублей 88 копеек, отшелушивающего скраба с абсорбирующим углем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чистая Кожа Актив, стоимостью 228 рублей 01 копейка, средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 30 рублей 18 копеек, ободка для волос марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 56 рублей, крема марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 199 рублей 94 копейки, крема марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 199 рублей 94 копейки, 2 упаковок краски <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 83 рубля 64 копейки, 2 упаковок крема марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 53 рубля 25 копеек, расчески массажной, стоимостью 48 рублей, всего на общую суму 1414 рублей 74 копейки, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего скрылась с места происшествия и обратив похищенное в свою собственность, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемая Бурлева Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бурлевой Л.Ф. в связи с примирением с обвиняемой.
 
    Защитник Шурыгина Н.Н. поддержала ходатайство обвиняемой.
 
    Прокурор Кузнецов А.С. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемая загладила причиненный вред, Бурлева С.Ф. ранее несудима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
 
    Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Бурлева Л.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> обратился с заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Бурлевой Л.Ф. Обвиняемая правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
 
    Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, имеются. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении БУРЛЕВОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемой Бурлевой Л.Ф. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения за 17.04.2014 года из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящийся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле; средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> упаковка мешков для мусора <ОБЕЗЛИЧЕНО> скраб <ОБЕЗЛИЧЕНО> дезодорант <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 коробки крема <ОБЕЗЛИЧЕНО> ободок для волос <ОБЕЗЛИЧЕНО> стиральный порошок <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 3 кг, хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО2>, оставить у потерпевшего по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки взыскать за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска                                                           Ю.С. <ФИО4>