Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Решение по уголовному делу
№1-39
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный «17»июня 2014 г.
Мировой суд судебного участка №1 Прохладненскогорайона мировых судей КБР под председательством и.о. мирового судьи СУРЖЕНКО Н.Ф.
с участием государственного обвинителя Прохладненской районной прокуратуры МАРЬЯШ В.А.
подсудимого ТИЩЕНКО В.А. и его защитника НЕЧЕПУРЕНКО А.М. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
при секретаре ДОГОВЕ М.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТИЩЕНКО В. А. <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ТИЩЕНКО В.А. в период времени примерно в 22 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью последующей реализации в приемный пункт металлолома с территории <АДРЕС>воспользовавшись отсутствием работников организации и убедившись,, его никто не видит, перелез через забор огораживающий территорию <АДРЕС>, и через проем между воротами и забором, а также под воротами, собрал и перебросил <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 220 рублей каждая, общей стоимостью 5940 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Похищенное, ТИЩЕНКО В.А. перенес и спрятал на <ОБЕЗЛИЧИНО>, напротив места хищения от <АДРЕС>, откуда они и были изъяты сотрудниками полиции <ДАТА5>
Таким образом, ТИЩЕНКО В.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый ТИЩЕНКО В.А. в присутствии защитника адвоката НЕЧЕПУРЕНКО А.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.
Уголовное дело в отношении ТИЩЕНКО В.А. рассмотрено в порядке особого производства, так - как материалы дела и состав преступления позволяют рассмотреть дело в таком порядке, к тому же такое ходатайство, заявлено и подсудимым после консультаций с его защитником НЕЧЕПУРЕНКО А.М.
Представитель обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрение дела в особом порядке не возражает.
Прокурором дано заключение о возможности рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им было добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Деяние ТИЩЕНКО В.А. правильно квалифицировано по ст. 158 ч.1 УК РФ. Его вина полностью подтверждается материалами дела в совокупности.
При определении наказания судом учитываются, что преступление совершено впервые, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие ущерба и других вредных последствий. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
В силу выше перечисленных обстоятельств, считает возможным, назначить наказание в виде обязательных работ, что отвечает интересам исправления подсудимого и интересам государства, по вопросам применения наказания.
Мера пресечения ТИЩЕНКО В.А. подписка о невыезде, должна быть отменена по вступлении приговора в силу.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 220 рублей каждая, общей стоимостью 4 180 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО>, должны быть переданы по принадлежности по вступлении приговора в силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307- 309, 314,315, 316, 322 УПК РФ суд.
ПРИГОВОРИЛ:
ТИЩЕНКО В. А. <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Срок наказания исчислять со дня исполнения приговора
Контроль, за поведением ТИЩЕНКО В.А. возложить на инспекцию исполнения наказания по месту его жительства.
Меру пресечения ТИЩЕНКО В.А. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в силу.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 220 рублей каждая, общей стоимостью 4 180 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО>, передать по принадлежности, по вступлении приговора в силу.
Приговор может быть обжалован, либо опротестован в Прохладненский районный федеральный суд в срок 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г. Прохладного.
Председательствующий СУРЖЕНКО Н.Ф.