Решение от 12 сентября 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
    1-39/2014                                                                                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
пгт. <АДРЕС>  Кировская область                             12 сентября  2014 года
 
 
           Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора  <АДРЕС> районной прокуратуры Кировской области <ФИО2>,
 
    подсудимого  <ФИО3>,
 
    защитника  <ФИО4>,  предоставившей  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    а также представителя потерпевшей <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы уголовного дела в отношении
 
                                                <ФИО3>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 159.2 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
                <ФИО3> обвиняется в  совершении мошенничества при получении  выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений   при следующих обстоятельствах. 
 
              В марте 2012 года <ФИО3>, будучи трудоустроенным на основании приказа  председателя правления <АДРЕС> районной организации общественной организации «К» <ФИО7> <НОМЕР>  от <ДАТА2> в качестве егеря в <АДРЕС> РО ОО « К» и являясь в соответствии  со ст. 2 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»  занятым гражданином, из корыстных побуждений решил мошенническим путём незаконно получить пособие по безработице в КОГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района».
 
              Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, <ДАТА4>, в период времени с 8 до 17 часов, пришёл в КОГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района», расположенный по адресу:  п. <АДРЕС> района Кировской области, где осознавая, что он является занятым гражданином, и ему в соответствии  со ст. 3 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 1032-1 « О занятости населения в Российской Федерации» не может быть назначено пособие по безработице, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения о своей незанятости, указав это в заполненных им заявлении  о постановке на учёт в целях поиска работы и заявлении - анкете о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.
 
             Приказом  директора КОГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» <НОМЕР>  076ДТ/12 от 1<ДАТА4>, в соответствии со ст. 3 Закона РФ от  <ДАТА3> <НОМЕР>  1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»,  на основании представленных <ФИО3> заведомо ложных и недостоверных сведений он был признан безработным и приказом директора  КОГКУ « Центр занятости населения <АДРЕС> района» <НОМЕР>  2012 года, в соответствии со ст.ст. 30,31,32,33,34 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 1032 - 1 «О занятости населения в Российской Федерации»  ему было назначено пособие по безработице. 
 
             <ФИО3> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, когда он на основании приказа председателя правления <АДРЕС> районной организации общественной организации «К» <ФИО7> <НОМЕР>  от <ДАТА8> был уволен из <АДРЕС> районной организации общественной организации «К», путём обмана незаконно получил пособие по безработице - денежные средства на общую сумму 6572,12 рублей, которые были перечислены КОГКУ «Центр занятости населения  <АДРЕС> района» на его расчётный счёт <НОМЕР>   в ОАО « Сбербанк России»  по заявкам  на кассовый расход <НОМЕР>  от <ДАТА9> в сумме 949,31 руб., <НОМЕР>   от <ДАТА10> в сумме 657,21 руб., <НОМЕР>  от <ДАТА11> в сумме 796,19  руб., <НОМЕР>  от <ДАТА12> в сумме 989,35 руб., <НОМЕР>  от <ДАТА13> в сумме 1060,02 руб., <НОМЕР>  от <ДАТА14> в сумме 989,35 руб., <НОМЕР>  от <ДАТА15> в сумме 1130,69 руб., совершив тем самым  их хищение. Своими преступными  действиями <ФИО3> причинил государству в лице КОГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» имущественный ущерб в размере 6572,12 рублей.
 
            Защитник  подсудимого - адвокат <ФИО4>  в судебном заседании  заявила  ходатайство  о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в отношении  подсудимого  <ФИО3> в связи  с истечением сроков давности на основании ст. 24 ч. 1 п. 3  УПК РФ,  поскольку преступление совершено <ДАТА16>  
 
            В судебном заседании подсудимый  <ФИО3>  поддерживает  ходатайство   своего защитника  о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования  в связи с истечением сроков давности,   просит прекратить   уголовное дело, уголовное  преследование в отношении него по данному основанию.
 
              Гос. обвинитель -  помощник  прокурора  <ФИО2> в судебном заседании против  прекращения уголовного дела в связи с ходатайством  защитника подсудимого  <ФИО3> - <ФИО4> на основании ст. 24 ч. 1 п. 3  УПК РФ  не возражает,  полагает возможным прекратить   уголовное дело, уголовное преследование в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК  РФ, поскольку  срок давности уголовного преследования за совершение данного преступления истёк, и <ФИО3>   на  прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.
 
            Представитель  потерпевшего <ФИО6> в судебном заседании   не возражает против заявленного  защитником подсудимого ходатайства.
 
     Выслушав участников процесса, исследовав  материалы уголовного дела, суд  приходит к следующему.
 
     В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ  лицо освобождается  от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести  истекло 2 года после совершения преступления.
 
           В судебном заседании установлено, что срок давности уголовного преследования за совершение инкриминируемого <ФИО3> преступления по ч. 1 ст. 159.2 УК  РФ  истёк, поскольку данное преступление  в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, преступление  окончено <ДАТА15>, то есть  истекло 2 года после совершения преступления.
 
          <ФИО3> согласен с ходатайством своего защитника о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении него по   ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
         Таким образом,  уголовное дело, уголовное преследование по    ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в отношении  <ФИО3> подлежит прекращению  на основании   ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
 
           Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учётом требований ст. 81 УПК РФ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 239,254 УПК РФ, мировой  судья
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
            Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 159.2 ч. 1 УК РФ,  на основании  ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
 
             2. Меру пресечения <ФИО3> до вступления  настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении в законную силу настоящего постановления - отменить.
 
             3. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:   документы ЦЗН, хранящиеся в КОГКУ  Центр занятости населения <АДРЕС> района  у представителя потерпевшего <ФИО9>, - оставить у последней.
 
            4. Копию настоящего постановления направить подсудимому   <ФИО3>,  представителю потерпевшего <ФИО6>, прокурору <АДРЕС> района Кировской области.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
                    Мировой судья                                         <ФИО1>