Приговор от 25 июня 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-39/2014 г.
 
 
 
 
                                                                П Р И Г О В О Р
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
    Поселок Глушково                                             25 июня 2014 года
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Родионовой Л.А.;
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Борисова Н.А.,
 
    подсудимого Цуканова И.А.,
 
    защитника Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Ю.Н.» адвокатской палаты <адрес>,
 
    при секретаре Игнатенко Е.С.,
 
                рассмотрев уголовное дело в отношении Цуканова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
 
 
              обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.В УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цуканов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину,
 
               а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
                ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у Цуканова И.А., находящегося в своем доме по адресу: <адрес>, которому было известно, что у Потерпевший 1 имеются денежные средства, а также где они хранятся, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме № рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в домовладение № по <адрес>, являющееся жилищем, принадлежащее Потерпевший 1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ Цуканов И.А. с целью реализации указанного преступного умысла, пришел к указанному дому Потерпевший 1 и, убедившись в отсутствии на улице посторонних лиц, через открытую дверь зашел во двор домовладения, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия со стороны никем не контролируются и пресечены быть не могут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику Потерпевший 1 и желая этого, путем свободного доступа, через входную дверь дома, которая была не заперта, незаконно, в тот же день и время проник в указанный жилой дом.
 
             После чего, Цуканов И.А. воспользовавшись моментом, что Потерпевший 1 спит, подошел к дивану находящемуся в комнате зала дома, затем, зная, что Потерпевший 1 хранит деньги под подушкой в полиэтиленовом пакете, приподнял подушку, на которой лежала Потерпевший 1 и вытащил из-под нее полиэтиленовый пакет с принадлежащими ей денежными средствами, из которого незаметно для спящей Потерпевший 1 в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил восемь денежных купюр достоинством № рублей каждая и положил их к себе в правый карман куртки, в которую был одет, после чего положил полиэтиленовый пакет с оставшимися денежными средствами обратно под подушку, вышел из дома во двор и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым распорядился ими по своему личному усмотрению, чем причинил Потерпевший 1 значительный имущественный ущерб на сумму № рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Цуканов И.А. приобретя продукты питания и алкоголь по просьбе и за денежные средства Потерпевший 1 в магазине по <адрес>, нес их в <адрес>, принадлежащий Потерпевший 1, которая его ждала с покупками. В тот же день и время у Цуканова И.А. возник преступный
умысел направленный на тайное хищение чужого имущества-денежных средств в
сумме № рублей, совершенный с причинением значительного ущерба
гражданину, из указанного домовладения, поскольку Цуканов И.А. знал о том, где денежные средства Потерпевший 1 в доме хранятся, так как ранее в тот же день бывал у нее дома в гостях и видел их месторасположение. После чего, в тот же день и время Цуканов И.А. с целью реализации своего преступного умысла, путем свободного доступа через входную дверь дома, которая была не заперта, так как Потерпевший 1 его ждала, зашел в дом в № по <адрес>, прошел в комнату зала, где находилась Потерпевший 1, отдал приобретенные продукты питания и спиртное, после чего в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ Цуканов И.А. воспользовавшись моментом, что Потерпевший 1 вышла из комнаты зала в другую комнату дома, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что его преступные действия со стороны никем не контролируются и пресечены быть не могут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику Потерпевший 1 и желая этого, незаконно, подошел к шкафу находящемуся в комнате зала дома, так как ранее видел, что в верхнем его ящике хранятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший 1, открыл в шкафу верхний ящик, из которого незаметно для Потерпевший 1 тайно похитил четыре денежные купюры достоинством № рублей каждая и положил их к себе в правый карман брюк, в которые был одет, после чего закрыл верхний ящик шкафа с оставшимися денежными средствами обратно, вышел из дома во двор и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым распорядился ими по своему личному усмотрению, чем причинил Потерпевший 1 значительный имущественный ущерб на сумму № рублей.
 
                  В судебном заседании подсудимый Цуканов И.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав на то, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.В УК РФ, понимает, в совершении каких преступлений он обвиняется, признает себя виновным в совершении указанных преступлений, раскаивается в содеянном, его признание вины не является вынужденным.
 
            Вместе с тем, подсудимый Цуканов И.А. пояснил, что он загладил моральный вред перед потерпевшей Потерпевший 1, извинившись перед ней, однако материальный ущерб ей не возместил, пообещав на будущей неделе возвратить потерпевшей денежные средства, украденные им при совершении двух инкриминируемых преступлений, всего в сумме № рублей.
 
    Защитник Почепцов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого Цуканова И.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель Борисов Н.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Цуканова И.А. в особом порядке судебного разбирательства.
 
             Потерпевшая Потерпевший 1 в судебном заседании не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отношении Цуканова И.А. без ее участия, в связи с болезнью, наказание назначить на усмотрение суда, указала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что Цуканов И.А. моральный и материальный вред возместил.
 
    Судом установлено, что подсудимый Цуканов И.А., при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлениях, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.В УК РФ, наказание за которые предусмотрено Уголовным кодексом РФ соответственно на срок до шести и до пяти лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Цуканов И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
 
              Признавая доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО4 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.3 п.А УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному 14.01.2014г. по ст.158 ч.2 п.В УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
 
            При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
 
              Цуканов И.А. совершил умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести.
 
             Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что подсудимый Цуканов И.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил моральный вред, извинившись перед потерпевшей.
 
                Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Цуканову И.А., суд учитывает документы, поименованные как протоколы явки с повинной (л.д.8-9, 20-21), объяснение (л.д.22), которое суд признает явкой с повинной, поскольку в них Цуканов И.А. добровольно сообщил работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений
 
 
    При назначении наказания подсудимому Цуканову И.А. суд также принимает во внимание данные, характеризующие его личность: характеристику и справку, выданные Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.№), согласно которых Цуканов И.А. проживает совместно с матерью ФИО5 и сестрой ФИО6, по месту жительства характеризуется положительно; кроме того, имеет на иждивении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Кроме того, суд учитывает, что Цуканов И.А. совершил инкриминируемые ему преступления, отбывая условное наказание по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осужден по ст.ст. 158 ч.3 п.А, 73 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием ИЦ (л.д.№ копией приговора (л.д.№), сообщением филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ( л.д.№).
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Цуканова И.А. невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, суд не назначает подсудимому альтернативные меры в качестве основного наказания, предусмотренные санкциями ст.158 ч.ч.2 и 3 УК РФ, а также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.
 
    При этом суд, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, не назначает подсудимому Цуканову И.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, санкцией ст.158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы.
 
 
    Поскольку Цукановым И.А. совершено два умышленных преступления, одно из которых, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.А УК РФ, относится к категории тяжких, одно средней тяжести по ст.158 ч.2 п.В УК РФ, суд при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, применяет положения ст.69 ч.3 УК РФ, и в связи с тем, что Цуканов И.А. осужден приговором <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.3 п.А, 73 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, наказание им не отбыто, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ отменяет указанное условное осуждение и окончательно назначает Цуканову И.А. наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде одного года восьми месяцев лишения свободы по приговору Севского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд также не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенных Цукановым И.А. преступлений.
 
              Местом отбывания наказания осужденному в соответствии со ст.58 ч.1 п.Б УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку Цуканов И.А. ранее наказания в местах лишения свободы не отбывал, осуждается, в том числе, за совершение тяжкого преступления.
 
              Меру пресеченияосужденному Цуканову Игорю Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей и содержать в <адрес>, взять под стражу в зале суда.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,
 
 
                                                            П Р И Г О В О Р И Л:
 
              Признать Цуканова И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п. В УК РФ, по которым назначить наказание:
 
                - по ст.158 ч.3 п.А УК РФ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
 
                 - по ст.158 ч.2 п.В УК РФ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить Цуканову И.А. наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.
 
               В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ отменить осуждение по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год, и окончательно назначить Цуканову И.А. наказание по правилам, предусмотренным ст.70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде одного года восьми месяцев лишения свободы по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Цуканову И.А. наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием в исправительной колонии общего режима
 
 
                 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Цуканову И.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей в <адрес>, взять под стражу в зале суда.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Цукановым И.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.          
 
 
               В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ознакомиться с материалами дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий судья                                                                      Л.А.Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать