Приговор от 24 февраля 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-39/2014 год
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камень-Рыболов 24 февраля 2014 года
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Огневой Н.М.,
 
    при секретаре Мазур Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Шевченко Е.К.,
 
    защитника К..,
 
    представившего удостоверение №, ордер № 17,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шмакова В.А., <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
Установил:
 
 
    Шмаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 1000 метрах в южном направлении от <адрес>, достоверно зная, что в Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, путем <иные данные изъяты>, умышленно, незаконно приобрел согласно заключения эксперта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в перерасчете на высушенное вещество 504,733 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно храня при себе, перенес в автомобиль марки «<иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, где умышленно, незаконно храня в салоне под передним пассажирским сидением, умышленно, незаконно перевозил наркотическое средство к месту своего жительства по адресу: <адрес>, однако, на 2 км автодороги «Михайловка-Турий-Рог-Комиссарово», Ханкайского района, Приморского края указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району и в 22 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.
 
    Суд квалифицирует действия Шмакова В.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Подсудимый Шмаков В.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства разъяснены.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При определении вида и размера наказания обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит раскаяние в содеянном, явку с повинной.
 
    Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимого, положительную с места работы, то, что Шмаков В.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, и считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом материального положения, личности Шмакова В.А. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства подлежат уничтожению, автомобиль возврату законному владельцу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
 
    Шмакова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    Меру пресечения Шмакову В.А. Шмакову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Обязать Шмакова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный инспектором, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Вещественные доказательства по делу № – <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВМД России по Ханкайскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу автомобиль марки «<иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шмакову В.А., хранящийся на специализированной автостоянке временного задержания ОМВД России по Ханкайскому району возвратить Шмакову В.А., проживающему по адресу: <адрес>.
 
    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать