Приговор от 25 марта 2014 года №1-39/2014

1-39/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскарово 25 марта 2014 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Итикеева А.З.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Латыпова А.А.,
 
    подсудимого Загритдинова ФИО7,
 
    защитника Усманова А.Б., представившего удостоверение №2201, ордер №105855,
 
    при секретаре Хасаевой Р.С.,
 
    а также потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Загритдинова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
 
установил:
 
    Загритдинов Ф.Ф. виновен в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в <адрес> РБ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, с целью повреждения чужого имущества путем поджога, решил поджечь автомашину марки <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, припаркованную возле указанного дома. Реализуя задуманное, Загритдинов Ф.Ф., осознавая, что от его действий автомашина будет повреждена, сознательно, желая наступления таких последствий, разбил стекло задней левой двери автомашины, после чего открыл капот, достал из моторного отсека топливный фильтр, в котором находились остатки бензина и положив топливный фильтр на заднее сиденье автомашины, действуя общеопасным способом, спичками поджог топливный фильтр, от которого в свою очередь загорелся салон автомашины, принадлежащей Махияновой Н.Б. В результате возникшего пожара, огнем был поврежден салон и кузов автомашины марки <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Ущерб потерпевшей не возместил.
 
    Подсудимый Загритдинов Ф.Ф. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    По окончании предварительного следствия Загритдинов Ф.Ф. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель – помощник прокурора района Латыпов А.А., потерпевшая ФИО1, защитник Усманов А.Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Загритдинова Ф.Ф., в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение предъявлено Загритдинову Ф.Ф. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действие Загритдинова Ф.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Загритдинова Ф.Ф., суд признает явку с повинной, признание вины, совершение преступления впервые. Отягчающих вину обстоятельств, суд не установил.
 
    В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает возможным исправление Загритдинова Ф.Ф. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
 
    Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Загритдиновым Ф.Ф. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Загритдинова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Загритдинову ФИО10 1 год испытательного срока.
 
    Меру пресечения осужденному Загритдинову ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Загритдинова ФИО12 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.
 
    Вещественные доказательства: спичечный коробок, внутри которого находятся спички, в количестве 26 штук – уничтожить, автомашину марки <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, аккумуляторную батарею, ножной автомобильный насос – оставить у потерпевшей ФИО1.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: А.З. Итикеев