Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Дело № 1-39/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 06 марта 2014 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Красовской А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А.,
подсудимого Тожибоева Н.Т.,
защитника адвоката Скорых В.А., представившего ордер №, удостоверение №,
при секретаре Сазоновой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тожибоева Н.Т., <данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Тожибоев, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.
Гражданин Республики Узбекистан Тожибоев Н.Т., дд.мм.гг, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, въехал на территорию Российской Федерации и при прохождении пограничного контроля в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Воскресенское», расположенном в Половинском районе Курганской области сотрудниками контрольно-пропускного пункта «Половинное» Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям было установлено, что въезд в Российскую Федерацию Тожибоеву Н.Т. не разрешен до дд.мм.гг. Тожибоеву Н.Т. было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации, и разъяснено, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен. После чего Тожибоев Н.Т., заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью проживания на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации поездом № 89 сообщением Петропавловск (Республика Казахстан) – Москва (Российская Федерация), в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и ст. 26 Федерального Закона от 15 августа1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно с которыми, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, в случае если иностранный гражданин два и более раза в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации и в отношении него принято соответствующее решение, дд.мм.гг около 16 часов 55 минут пересек Государственную границу Российской Федерации на 2559 километре Южно-Уральской железной дороги в районе станции Петуховского района Курганской области в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. После пересечения Государственной границы Российской Федерации около 17 часов 45 минут дд.мм.гг Тожибоев Н.Т., при прохождении пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу «Петухово», расположенном в г. Петухово Курганской области Российской Федерации в пределах железнодорожной станции «Петухово», был выявлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Тожибоев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тожибоев ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник адвокат Скорых В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В суде установлено, что ходатайство подсудимым Тожибоевым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия подсудимого Тожибоева Н.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Тожибоевым, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Подсудимый Тожибоев как личность по месту жительства характеризуется, как трудолюбивый, воспитанный человек, пользующийся уважением среди односельчан (л.д. 121,123).
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тожибоева, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что Тожибоев совершил умышленное преступление средней тяжести, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.
Назначение подсудимому Тожибоеву наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.
По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, отбывание наказания Тожибоевым необходимо назначить в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Тожибоевым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого Тожибоева не подлежат.
Как следует из материалов дела, протокол о задержании Тожибоева Н.Т. в порядке ст. 91,92 УПК РФ составлен дд.мм.гг. Вместе с тем, Тожибоев фактически задержан дд.мм.гг, поэтому в срок отбывания наказания следует засчитывать время нахождения подсудимого под стражей с дд.мм.гг, а не с дд.мм.гг.
В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: проездной документ КЖ 2010238 047788 на имя Тожибоева Н.Т., миграционную карту серии 3713 № 0815004 на имя Тожибоева Н.Т., хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Республики Узбекистан № <данные изъяты> на имя Тожибоева Н.Т., <данные изъяты> хранящийся в уголовном деле необходимо направить в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тожибоева Н.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 ч. 4 УИК РФ направить Тожибоева в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75,76 УИК РФ.
Срок отбытия наказания Тожибоеву исчислять с 06 марта 2014 года.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Тожибоеву Н.Т. время фактического содержания под стражей в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг включительно.
Меру пресечения подсудимому Тожибоеву Н.Т. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: проездной документ КЖ 2010238 047788 на имя Тожибоева Н.Т., миграционную карту серии 3713 № 0815004 на имя Тожибоева Н.Т., хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Республики Узбекистан № <данные изъяты> на имя Тожибоева Н.Т., <данные изъяты> хранящийся в уголовном деле необходимо направить в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.А. Красовская
Приговор вступил в законную силу 18.03.2014 года, не обжаловался.
