Постановление от 24 июня 2014 года №1-39/2014

Дело № 1-39/2014 г
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Хабары                         24 июня 2014 года
 
        Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,
 
    подсудимого Горбатенко А.А.,
 
    защитника- адвоката Петренко В.А., представившего ордер № 86178, удостоверение № 1006,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
         Горбатенко А.А., <данные изъяты>, осужденного 10 апреля 2014 года районным судом Немецкого национального района Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 20 часов, Горбатенко А.А. решил совершить хищение имущества из помещения магазина №, расположенного по <адрес>.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Горбатенко А.А. в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, пришел к помещению магазина №, расположенного по <адрес>. Рядом с помещением магазина № расположена хоз. постройка, в которую Горбатенко зашел и взял лопату и топор, которые закинул на крышу помещения магазина №, расположенного по <адрес>. После чего Горбатенко А.А. забрался на крышу магазина, взяв с собой лопату с топором, затем по карнизу крыши дошел до окна чердака, которое было прикрыто дверцей, которую Горбатенко А.А. открыл и вошел в помещение чердака магазина. Находясь в помещении чердака магазина Горбатенко А.А. при помощи лопаты раздвинул мусор, затем при помощи топора проломил доски в потолочном перекрытии, в результате чего в потолке образовался проем, через который он проник в помещение магазина. Находясь внутри магазина Горбатенко А.А. подошел к витрине, где взял <данные изъяты>, принадлежащие Ц., перекинул их на чердак, а затем на землю из помещения магазина №, тайно похитив.
 
    С похищенным имуществом Горбатенко А.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Ц. ущерб в сумме *** руб.
 
    Подсудимый Горбатенко А.А. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.
 
    Представитель потерпевшего Первов А.И. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявил о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Калюжный Д.С., адвокат Петренко В.А., участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.
 
        Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
        Квалификацию содеянного Горбатенко А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд находит правильной - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
        От представителя потерпевшего Первова А.И. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбатенко А.А. в связи с его примирением с подсудимым, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен.
 
        Подсудимый Горбатенко А.А. не возражает против прекращения дела. Адвокат Петренко В.А. поддерживает заявления потерпевшего и подсудимого.
 
        Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, совершившего преступление средней тяжести, впервые, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, препятствий к этому нет.     
 
    Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Горбатенко А.А. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный потерпевшему вред, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.
 
        Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Горбатенко А.А.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Горбатенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбатенко А.А. - отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева