Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Дело № 1-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2014 г. рп. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Борисяк Т.Ю,
подсудимого Горлова А.В,
защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гуртовой Н.М, предоставившей удостоверение № и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Свиридович Н.А,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Горлова А.В., данные о личности
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, суд
установил:
Подсудимый Горлов А.В. совершил хищение сотового телефона, принадлежащего потерпевшему ФИО, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Горлов А.В. в период с 23 часов 8 ноября 2013 г. до 01 часа 9 ноября 2013 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении при входе в баню, расположенную по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY GT-S 6802» стоимостью 4373 руб., принадлежащий ФИО
С похищенным сотовым телефоном Горлов А.В. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 4373 руб.
В судебном заседании подсудимый Горлов А.В. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, показал суду, что он полностью согласен с предъявленным обвинением.
Потерпевший ФИО, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, на предварительном следствии ходатайствовал о решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д. 131).
Подсудимый Горлов А.В. в содеянном раскаивается, обратился в суд с аналогичным ходатайством о прекращении производства по делу, так как он возместил потерпевшему материальный ущерб, примирился.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Действия подсудимого Горлова А.В. квалифицируются п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершенное Горловым А.В. относятся к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ дело о преступлении средней тяжести, к которому согласно ст. 15 УК РФ относится преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении лица впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с подсудимым и заглаживания причинённого вреда.
По делу установлено, что Горлов А.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.
В силу ст. 239 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Горлова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части второй статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Горлова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона; чек от 31.07.2013 г.; полис «Альфа страхования» на сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY GT-S 6802», сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY GT-S 6802», оставить в распоряжении потерпевшего ФИО.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова
