Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Дело № 1-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Мохсоголлох 02 апреля 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосовой С.М., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Сергеевой Ю.С.,
подсудимого Латышева Р.А., защитника – адвоката Ивановой К.П., представившей удостоверение № и ордер от № от ДД.ММ.ГГГГг.,
при секретаре Филипповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
Латышева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС(Я), <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего 4 малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 45 мин. Латышев Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в здание <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. При входе в фойе Латышев Р.А. поскользнулся и упал на пол, из-за чего рассердился и стал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Далее беспричинно, осознавая противоправность своих действий, умышленно, злостно нарушая общественный порядок с желанием противопоставить себя окружающим, с целью испугать работников указанного медицинского учреждения, продемонстрировал, вытащив из кармана своей куртки, газобаллонный многозарядный пневматический пистолет, калибра 4,5 мм, модели <данные изъяты> с заводским номером №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. является газобаллонным многозарядным пневматическим пистолетом, калибра 4,5 мм, модели <данные изъяты> с заводским номером № отечественного производства и относится к короткоствольному пневматическому оружию, предназначенному для стрельбы металлической круглой пулей, диаметром 4,5 мм. При этом Латышев Р.А. угрожал привести его в действие, вследствие чего работник больницы ФИО3 восприняла данные угрозы со стороны Латышева Р.А., как реально опасные для ее жизни и здоровья. Своими умышленными преступными действиями Латышев Р.А. нарушил спокойствие граждан, нормальную деятельность и режим работы медицинского учреждения.
В ходе судебного заседания адвокатом Ивановой К.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Латышева Р.А. на основании ст.75 УК РФ - в связи с его деятельным раскаянием, мотивировав это тем, что Латышевым Р.А. совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим, обратился с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимый Латышев Р.А. согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Сергеева Ю.С. возражений по ходатайству адвоката не имеет и указывает на наличие совокупности обстоятельств, указывающих на деятельное раскаяние Латышева Р.А.
Выслушав мнения участвующих лиц, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Латышев Р.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном полностью признает, после совершения преступления добровольно явился с повинной, тем самым активно содействовал раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Латышева Р.А. связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Латышева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ - за деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении Латышева Р.А. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство: пневматический пистолет, калибра 4,5 мм, модели <данные изъяты> с заводским номером № – уничтожить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления Латышеву Р.А. разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Латышева Р.А., последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: С.М. Аммосова.