Постановление от 17 апреля 2014 года №1-39/2014

Дело № 1-39/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    г.Буйнакск                     17 апреля 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего – судьи Джабраилова Н. А.,
 
    с участием государственного обвинителя –
 
    помощника прокурора г.Буйнакска Батдалова М. Б.,
 
    подсудимого – Мусаев О.Д.,
 
    защиты в лице – адвоката Магомедовой Х. К.,
 
    представившей удостоверение № № ордер № от 17.04.2014,
 
    потерпевшего – И.А.А.,
 
    при секретаре – Аскеровой М. С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
 
    Мусаев О.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с общим образованием, женатого, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусаев О.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
 
    22.01.2014 примерно в 21:10 на 36 км. 800 м. а/д «Буйнакск - Кизилюрт», управляя автомобилем ВАЗ-21099, за государственными номерными знаками №, грубо нарушив требования п.п. 10.1 (часть 1), 19.2 (часть 4) Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при ослеплении водитель должен включить световую аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться, проявил невнимательность и допустил столкновение об железобетонный блок, установленный на обочине, и в последующем опрокидывание в кювет.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля ВАЗ-21099, И.Р.А. были причинены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга, ушиба грудной клетки, тупой травмы живота, закрытого перелома с/з левого предплечья, открытого многооскольчатого перелома левого бедра и левого коленного сустава. Шок 3-4 степени, осложненный жировой эмболией - ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии), которые по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасные для жизни, от которых наступила смерть И.Р.А.
 
    Потерпевший И.А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мусаев О.Д. в связи с примирением сторон. Потерпевший указал, что подсудимый загладил причинённый им вред, принёс свои извинения.
 
    Подсудимый Мусаев О.Д. заявил аналогичное ходатайство, поддержанное его защитником.
 
    В соответствии со ст. 27 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) Мусаев О.Д. разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прокурора, без оснований возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает, что заявления потерпевшего И.А.А. и подсудимого Мусаев О.Д. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статья 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Учитывая, что Мусаев О.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый им вред, суд считает, возможным освободить Мусаев О.Д. от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    уголовное дело в отношении Мусаев О.Д. по ч. 3 ст. 264 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде Мусаев О.Д. по вхождения постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком №, находящийся по сохранной распиской у Мусаев О.Д. – оставить в его распоряжении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:              Н. А. Джабраилов
 
    отпечатано в совещательной комнате