Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Дело № 1-39/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела
25 апреля 2014 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре Тасмухановой О.В.,
с участием государственного обвинителя Южной транспортной прокуратуры Осина М.В.,
защитника Барабанова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимых Тройнова А.А., Волощук С.П., Баландина С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тройнова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,
Волощук С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,
Баландина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Тройнов А.А., Волощук С.П. и Баландин С.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
По данному делу назначено предварительное слушание.
Представитель потерпевшего ФИО1 в ходе предварительного слушания представил заявление о рассмотрении дела без его участия, обратился с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Тройнова А.А., Волощук С.П. и Баландина С.В. в связи с примирением, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Тройнову А.А., Волощук С.П. и Баландину С.В. не имеет.
Подсудимые Тройнов А.А., Волощук С.П. и Баландин С.В. не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям им разъяснены и понятны.
Защитник Барабанов А.В. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Осин М.В. не возразил против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело на стадии предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, если во время предварительного слушания будут установлены обстоятельства, указанные в ст. 25 УПК РФ.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тройнова А.А., Волощук С.П. и Баландина С.В., по следующим основаниям:
- преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
- Тройнов А.А., Волощук С.П. и Баландин С.В. характеризуются положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину признают, причиненный материальный ущерб возместили в полном объеме, примирились с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Тройнова А.А., Волощук С.П. и Баландина С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Тройнову А.А., Волощук С.П. и Баланшину С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бутылки №№ из прозрачного полимерного материала с дизельным топливом «летнего типа» и 1 бутылка с дизельным топливом «летнего типа», хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Ершов - передать по принадлежности Астраханской механизированной дистанции пути Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Денежные средства в количестве 9000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 1 штуки серией и номером <данные изъяты>, а также денежные купюры достоинством по 100 рублей в количестве 80 штук, следующими сериями и номерами <данные изъяты>, хранящиеся в ФЭО Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - передать по принадлежности ФИО4, две металлические бочки объемом по 200 литров каждая, 4 канистры из полимерного материала объемом 30 литров каждая, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Ершов - передать по принадлежности Сакау Д.В.; кассету скоростимера, маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, бортовой журнал ТУ 152, резиновый шланг, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Ершов - передать по принадлежности Астраханской механизированной дистанции пути Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»; дизельное топливо в количестве 485 литров, хранящееся под сохранной распиской у начальника Астраханской механизированной дистанции пути ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> - передать по принадлежности Астраханской механизированной дистанции пути Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»; автомобиль ВАЗ 21043, регистрационный номер Х295ЕА 64 RUS с прицепом регистрационным знаком АС 2106 64 RUS, хранящийся под сохранной распиской у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> - оставить собственнику ФИО2.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
