Постановление от 31 марта 2014 года №1-39/2014

Дело №1-39/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
с. Кулунда        31 марта 2014 года
    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
 
    при секретаре Сафоновой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
 
    подсудимого Хасанбоева М.Х.,
 
    защитника Гайдара С.С.,
 
    переводчика Ахадова Ш.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хасанбоева М.Х., ***** года рождения, уроженца ------ ////, зарегистрированного до ***** по месту пребывания------ 0000 ------, зарегистрированного по месту жительства //// ------ ////, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (в редакции Федерального закона №98-ФЗ от 04.07.2003г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хасанбоев М.Х. обвиняется в том, что решением УФМС России по Красноярскому краю гражданину Республики Узбекистан Рузиеву М.Х., ***** года рождения, был ограничен въезд в Российскую Федерацию на срок до *****, о чем Рузиев М.Х. был уведомлен и убыл в Республику Узбекистан. Находясь в Республике Узбекистан и заведомо зная о закрытии въезда в Российскую Федерацию, ***** у Рузиева М.Х. возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Рузиев М.Х. решил пересечь Государственную границу РФ по новому паспорту гражданина Республики Узбекистан, изменив свои анкетные данные. Реализуя преступный умысел Рузиев М.Х. изменил фамилию и отчество на Хасанбоев М.Х. и ***** ОВД ------ Республики Узбекистан ему был выдан паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Хасанбоева М.Х.. После чего, используя данный паспорт, Хасанбоев М.Х., в начале ***** года, следуя в качестве пассажира рейсового автобуса, выехал из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, *****, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и рассчитывая на то, что из-за смены фамилии и отчества, должностное лицо, осуществляющее контроль за действительностью документов и наличием разрешения на въезд в Российскую Федерацию в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» ------ через Государственную границу Российской Федерации, не сможет узнать об отсутствии у него разрешения на въезд в Российскую Федерацию, Хасанбоев М.Х. не сообщил о том, что до ***** ему въезд на территорию России не разрешен и предъявил в качестве основания для въезда и пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Хасанбоева М.Х., пересек Государственную границу Российской Федерации и убыл в ------ края.
 
    То есть Хасанбоев М.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (в редакции Федерального закона №98-ФЗ от 04.07.2003г.) - пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Хасанбоев М.Х., относится к категории небольшой тяжести и совершено было *****.
 
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, истекло два года.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по указанному основанию, не допускается если обвиняемый против этого возражает.
 
    Подсудимый Хасанбоев М.Х., а также его защитник, не возражают прекратить уголовное дело в отношении Хасанбоева М.Х. вследствие истечения сроков давности уголовного преследования. Государственный обвинитель также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хасанбоева М.Х. по указанному основанию. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хасанбоева М.Х. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (в редакции Федерального закона №98-ФЗ от 04.07.2003г.), вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, на основании по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, в отношении Хасанбоева М.Х. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
                                        Судья                                                                          Е.В.Новиков