Постановление от 03 марта 2014 года №1-39/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 1-39/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело №1-39/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по уголовному делу
 
    г. Липецк      03 марта 2014 года
 
    Правобережный районный суд г. Липецка
 
    в составе председательствующего судьи    Русиновой Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Правобережного района г. Липецка Прокофьевой А.А.,
 
    защитника Князева Л.А., представившего удостоверение № 719 и ордер № 524 от 12.02.2014 года,
 
    при секретаре Караваевой Е.А.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Кравченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, с средне - специальным, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Кравченко Д.А. обвиняется в том, что около 13 часов 00 минут в ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено – находясь на расстоянии около 75 метров от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, обнаружил и сорвал несколько растений конопли, принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушивал с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Кравченко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ – более точного времени в ходе дознания не установлено – поместил полученную смесь растительного происхождения в полиэтиленовый пакет, который спрятал в кармане своих брюк, одетых на нем, и хранил при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут Кравчено Д.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КОАП РФ, после чего, был доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> у Кравченко Д.А. был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), общей массой 19,20 грамма.
 
    В судебные заседания, назначавшиеся на 13 февраля 2014 года, 19 февраля 2014 года, 24 февраля 2014 года, 03 марта 2014 года, подсудимый Кравченко Д.А. не явился, в связи с чем, судом 13 февраля 2014 года, 24 февраля 2014 года были вынесены постановления о принудительном приводе Кравченко Д.А., однако, в судебное заседание он доставлен не был. Из представленных рапортов судебных приставов исполнителей следует, что по месту своего жительства <адрес> не проживает, со слов супруги, более одного года. По месту своего жительства в <адрес> также отсутствует, на телефонные сообщения не отвечает.
 
    В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об изменении подсудимому Кравченко Д.А. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и его розыске, поскольку тот скрылся от суда, место пребывания его не известно.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Подсудимый Кравченко Д.А., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду, защитнику, иным участникам процесса не сообщил, в силу чего суд приходит к выводу, что он скрылся. Место его пребывания суду неизвестно, ввиду чего на основании ч. 2 ст.238 УПК РФ суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечить розыск подсудимого Кравченко Д.А. и одновременно изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Кравченко Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, им нарушена избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он не является по вызовам суда, по месту своего жительства не проживает.
 
    Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что он скрылся от суда, в силу чего на основании ст. 255 УПК РФ ранее избранная мера пресечения подлежит изменению на более строгую.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Кравченко ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка.
 
    Изменить Кравченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить его розыск.
 
    В случае розыска подсудимого Кравченко ФИО15 содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать