Постановление от 17 января 2014 года №1-39/2014

Дело № 1-39/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Лучегорск                                                                                          «17» января 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Стефанюка Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    Тихого А.Ю.
 
    подсудимой
 
    защитника
 
    представившей удостоверение № и ордер №
 
    Ясеновой А.В.
 
    Колосовой О.В.
 
    при секретаре
 
    Литвиновой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ясеновой ФИО15, <данные изъяты>, судимой:
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ясенова ФИО16 обвиняется в том, что 4 октября 2013 года в 15 часов 55 минут, находясь на <адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно, достоверно зная о ложности сообщаемой в заявлении информации, собственноручно составила и передала 4 октября 2013 года в 16 часов 00 минут старшему следователю СО ОМВД России по Пожарскому району ФИО7, для передачи в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району, заведомо ложное заявление, в котором указала, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночное время 22 сентября 2013 года, находясь у нее в квартире, тайно похитили 5000 рублей, причинив ей значительный ущерб. 4 октября 2013 года данное заявление было зарегистрировано под номером 7042 в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД Пожарского района. По данному заявлению было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, проведено предварительное следствие, и 28 ноября 2013 года уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления.
 
    В судебном заседании защитник Ясеновой А.В. адвокат Колосова О.В. ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Ясеновой А.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Ясенова А.В., не оспаривавшая свою виновность в совершении преступления, поддержала заявленное ходатайство.
 
    Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу названного постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение названного постановление возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    В судебном заседании установлено, что Ясенова А.В. является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласна на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Ясеновой А.В. вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 122 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Ясеновой ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: заявление Ясеновой А.В. хранить при деле.
 
    Судебные издержки возместить за счет государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                           Стефанюк Е.А.