Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 1-39/2013год
Дело № 1-39/2013 год
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Караидель 22 июля 2013 года
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Ахметова И.Я.,
подсудимого Пупышева А.К.
защитника Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № №
при секретаре Хангелдиевой С.А.,
потерпевшего З1.., его представителей З2. Ш.
представителя гражданского истца Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пупышева А.К.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> № <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пупышев А.К. своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление Пупышевым А.К. совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан Пупышев А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в операционном зале ОПС <адрес> Почтамта по адресу: <адрес>, где между ним и находящимся там сотрудником ОПС <адрес> Почтамта З1. произошла словесная перепалка.
В ходе конфликта у Пупышева А.К. из-за возникшей неприязни к З1 Э.Ф., возник умысел на причинение последнему тяжких телесных повреждений.
Осуществляя свой преступный умысел, Пупышев А.К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений З1.. со значительной физической силой нанёс один удар кулаком в область головы З1 Э.Ф., отчего последний упал на пол указанного помещения.
В результате умышленных противоправных действий Пупышева А.К., З1 Э.Ф. были причинены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, перелома левой височной кости, субдуральной гематомы слева, которые в своей совокупности согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Пупышев А.К. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт полностью, своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Запивахина Т.П. поддержала это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимый Пупышев А.К. проконсультировался с ней.
От участников судебного разбирательства возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступили.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объёме.
Психическая полноценность подсудимого Пупышева А.К. сомнений не вызывает, он на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра с психическим заболеваниями не состоит и должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за содеянное.
Действия подсудимого Пупышева А.К. квалифицируются по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания Пупышеву А.К. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
Так, подсудимый Пупышев А.К. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Пупышева А.К. суд учитывает в качестве явки с повинной его объяснение, данное им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение материального вреда потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Пупышева А.К. суд не усматривает.
Оснований для назначения подсудимому Пупышеву А.К. наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.
С учётом фактических обстоятельств совершенного Пупышевым А.К. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
С учётом того, что Пупышев А.К. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы и, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать достижению целей указанных в ст.43 УК РФ.
При назначении наказания в отношении Пупышева А.К. суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пупышева А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ применить в отношении Пупышева А.К. условное осуждение и установить испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Пупышева А.К. дополнительные обязанности: ежемесячно в дни, установленные УИИ являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Пупышеву А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Исковое заявление филиала ООО «<данные изъяты>» удовлетворить и взыскать с Пупышева А.К. в пользу филиала ООО «<данные изъяты> № рубля № коп.
Признать за потерпевшим З1 Э.Ф. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пупышева А.К. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий: судья Исламов И.Ф.