Решение от 03 апреля 2013 года №1-39/2013

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 апреля 2013 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. АстраханиСилаковой Ю.Н.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО,
 
    подсудимого Топоровского С.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Топоровского С.В., … г.рождения, уроженца …, проживающего по адресу …, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Топоровский С.В. нанес побои ФИО, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса российской Федерации при следующих обстоятельствах.
 
    Топоровский С.В. … примерно в … час., находясь в доме … по ул. …, учинил ссору с ФИО, в ходе которого умышленно нанес удар кулаком правой руки в лицо ФИО, от которого она упала на пол, а Топоровский С.В. нанес еще один удар кулаком правой руки по левой щеке ФИО и несколько ударов ногой по плечам коленному суставу и бедру ФИО. От данных ударов ФИО испытала сильную физическую боль.
 
 
    В судебном заседании частный обвинитель ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Топоровского С.В. в связи с отказом от обвинения, т.к. она его простила, вред он загладил, выплатив денежную компенсацию и попросил прощения, претензий к нему она не имеет.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, подсудимого, не возражавших против прекращения дела в отношении Топоровского С.В. ввиду примирения с потерпевшим, приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
 
                В судебном заседании установлено, что Топоровский С.В. обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, от потерпевшего (частного обвинителя) поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Топоровского, т.к. она с ним помирилась, претензий к нему не имеет.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
 
    По делу заявлен гражданский иск ФИО к Топоровскому С.В. о компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании гражданский истец ФИО заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от иска, так как ответчик ущерб возместил.
 
    Гражданский ответчик Топоровский С.В. согласен на прекращение производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Топоровского С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим по ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принять от представителя гражданского истца отказ от иска.
 
    Производство по делу по гражданскому иску ФИО к Топоровскому С.В. о компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Ю.Н. Силакова
 
    Постановление вступило в законную силу 15.04.2013 г.