Решение от 22 мая 2013 года №1-39/2013

Решение по уголовному делу
    Дело 1-39/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2013 года с. Краснощёково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Краснощёковского района, Алтайского края, СтепанецО.И.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Краснощёковского района Зайцевой Е.В.,
 
    подсудимого Черных А.В.,
 
    защитника, адвоката Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Плешковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению Черных <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ,  образование среднее, женатого, работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего в с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><АДРЕС> края, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Житель с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, Черных А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Черных А.В., будучи трудоустроенным в ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА> г. и назначенного приказом ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” от <ДАТА5> в качестве конюха, являющийся согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА5> материальноответственным лицом за недостачу вверенных ему ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” лошадей, находился на рабочем месте на конюшне ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>”, расположенной в южной части с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> А1, где осуществлял уход за лошадьми. Находясь на конюшне ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” в указанный выше период, к Черных А.В. обратился житель с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, который в ходе разговора с Черных А.В., попросили последнего обменять одного жеребенка из табуна ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” на жеребенка из частного подворья принадлежащего жителю пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, на что Черных А.В. согласился и у него <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, возник корыстный, преступный умысел, совершить растрату вверенного ему по долгу работы принадлежащего ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” жеребенка (кобылы) бурой масти возрастом <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев с целью передачи его в пользование третьим лицам.
 
    С этой целью, реализуя намеченный преступный план, предполагая, что совершенное им преступление останется в тайне, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, Черных А.В., преследуя цель растраты принадлежащего ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” имущества в виде одного жеребенка (кобылы) бурой масти возрастом <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, находясь на конюшне животноводческого комплекса ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>”, в указанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая его наступления, по корыстному мотиву, понимая, что совершает растрату вверенного ему по долгу работы одного жеребенка (кобылы) бурой масти возрастом <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев и желая довести свои действия до конца, передал в личное пользование, прибывшему к нему <ФИО3> одного жеребенка (кобылу) бурой масти возрастом <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Таким образом, Черных А.В. растратил вверенного ему одного жеребенка (кобылу) бурой масти возрастом <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев, принадлежащего ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>”.
 
    Своими преступными действиями Черных А.В., причинил ООО “<ОБЕЗЛИЧИНО>” имущественный вред на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Таким образом, Черных <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, как растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
    В судебное заседание представитель потерпевшей стороны <ФИО4> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, прощает его, причиненный  вред ему заглажен путем возмещения ущерба.
 
    Подсудимый Черных А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
                Защитник подсудимого, адвокат Емельянова О.Ю., также согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель, помощник прокурора Зайцева Е.В., считаетнеобходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку  потерпевший <ФИО4> заявил о своем примирении с подсудимым Черных А.В.,  последний совершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям небольшой тяжести,  примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вреда, имеются основания для прекращения уголовного дела,  в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Черных А.В.,  не подлежат и должны быть  возмещены за счет средств федерального бюджета.
 
На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,  256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Черных <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим <ФИО5>
 
    Меру пресечения Черных А.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: жеребенка бурой масти оставить у <ФИО4>
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд, через мирового судью судебного участка Краснощёковского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Степанец О.И.