Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-39/2013
Решение по уголовному делу
Уголовное дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.06.2013 г. г. Подольск, М.О.
Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,
при секретаре Абакаровой М.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Московской области Аладина Д.А.,
представителя потерпевшего <ФИО1>
защитника - адвоката Подольской коллегии адвокатов Московской области Сурганова А.Б., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карнаух <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не судимой,
под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карнаух <ДАТА> обвиняется в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в <ДАТА>., она (Карнаух <ДАТА> находясь в <ФИО4>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея корыстный умысел на совершение кражи, убедившись, что за её (Карнаух <ДАТА> действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, расположенного в вышеуказанном универсаме товар, принадлежащий <ФИО5>», на общую сумму 1104 руб. 46 коп. без учета НДС, а именно 2 упаковки масла «Останкинское 82,5 %», весом 400 гр., код PLU-3026037, стоимостью 124 руб. 73 коп. за 1 упаковку, батон колбасы «Зернистая Особая», весом 0,815 кг, код PLU-3367507, стоимостью 187 руб. 68 коп. за 1 кг, а всего стоимостью 152 руб. 96 коп., сыр «Бабушкина Крынка 45 %», весом 0,406 кг, код PLU-3367910, стоимостью 200 руб. 72 коп. за 1 кг, а всего стоимостью 81 руб. 49 коп., бутылку коньяка 5 звезд «Российский 40 %», объемом 0,25 л., код PLU-375216, стоимостью 96 руб. 02 коп., грудинку «Мясной Дом Бородина», в/у, весом 0,748 кг, код PLU-6318, стоимостью 439 руб. за 1 кг, а всего стоимостью 328 руб. 37 коп., батон сервелата «Коньячный», весом 0,983 кг, код PLU-7460, стоимостью 199 руб. 55м коп. за 1 кг, а всего стоимостью 196 руб. 16 коп. После чего, она (Карнаух <ДАТА> в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение кражи и с целью беспрепятственного выноса похищенного товара, спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней дамскую сумку, и, не оплатив стоимость похищенного товара, направилась к выходу из торгового зала универсама «<АДРЕС>. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как на выходе из универсама была задержана сотрудниками охраны.
В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Карнаух <ДАТА> в связи с примирением, так как потерпевший с подсудимой примирились. Также представитель потерпевшего пояснила, что подсудимая загладила свою вину, возместила причиненный ущерб.
Подсудимая Карнаух <ДАТА> не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела, так как она с потерпевшим примирилась, загладила свою вину, возместила причиненный ущерб, виновной себя полностью признает, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимой - адвокат Ильин Д.Ю. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитной поддержал.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как преступление, в котором обвиняется Карнаух <ДАТА> является преступлением небольшой тяжести, потерпевший примирился с подсудимой, подсудимая загладила перед потерпевшим свою вину, ранее не судима.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимой подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Карнаух <ДАТА> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила свою вину, возместила причиненный ущерб, виновной себя полностью признает, в содеянном раскаивается.
С учетом изложенного выше, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Карнаух <ДАТА> в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Карнаух <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру принуждения Карнаух <ФИО2> в виде обязательстве о явке - отменить, при вступлении настоящего постановления в законную силу.
С вещественных доказательств по делу: 2 упаковок масла «Останкинское 82,5 %», весом 400 гр., код PLU-3026037, батона колбасы «Зернистая Особая», весом 0,815 кг, код PLU-3367507, сыра «Бабушкина Крынка 45 %», весом 0,406 кг, код PLU-3367910, бутылки коньяка 5 звезд «Российский 40 %», объемом 0,25 л., код PLU-375216, грудинки «Мясной Дом Бородина», в/у, весом 0,748 кг, код PLU-6318, батона сервелата «Коньячный», весом 0,983 кг, код PLU-7460, хранящихся у представителя потерпевшего <ФИО1> - снять ограничения по пользования, при вступлении настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: Трофимова О.В.
