Решение от 05 июня 2013 года №1-39/2013

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Новозыбков                                                                 05 июня 2013 г.
 
    суд в составе мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобова
 
    рассмотрел с участием обвинителя Новозыбковской прокуратуры С.Н. Прибыльцова
 
    подсудимого Мельникова А. В.  
 
    защитника  В.П. Гавриленко
 
    при секретаре Т.Н. Иода
 
    а также потерпевшей Троян С.А.
 
    материалы уголовного дела в отношении Мельникова А. В., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, проживающего в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного в с. <АДРЕС>, осужденного
 
    10.02.09 г. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 12.05.09 г. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 10.02.09 г.; 04.06.09 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 12.05.09 г., освобожденного 27.07.12 г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 167 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА8> около <ДАТА>  Мельников А.В., с целью повреждения имущества Троян С.А. находясь возле <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>заведомо зная, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <номер> принадлежит потерпевшей и ударом правой ноги, обутой в кроссовок повредил правое зеркало заднего вида, после чего ударом правой ноги повредил наружную поверхность правой задней двери автомобиля, причинив владельцу автомобиля материальный ущерб в сумме <номер> руб., который для нее является значительным.
 
    Органы предварительного расследования квалифицировали деяние, совершенное Мельниковым А.В.  по ч. 1  ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
 
    При производстве по делу подсудимый просил о проведении особого порядка судебного разбирательства по его делу, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании, указав о согласии с обвинением, добровольности заявления такого ходатайства после консультации с защитником и о том, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Возражений от государственного обвинителя и потерпевшей о рассмотрении дела в особом порядке не имеется.
 
    Препятствий к проведению особого порядка судебного разбирательства, установленного гл. 40 УПК РФ суд не усматривает.
 
    Суд квалифицирует действия Мельникова А.В.  как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба - т.е. преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 167 УК РФ.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мельниковым А.В.  деяния, его поведение, предшествующее совершению преступления, признает в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, учитывает согласие с предъявленным обвинением и просьбу потерпевшей о снисхождении к подсудимому. 
 
    С учетом данных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание Мельникову А.В.  в виде исправительных работ. Учет смягчающих  обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 73 УК РФ сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  303, 304 и 308 - 310, 316 УПК РФ, суд
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Мельникова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ  сроком на  шесть месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства.
 
    В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью в шесть месяцев.
 
    В период испытательного срока возложить на  Мельникова А.В. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Судебные издержки с осужденного не взыскивать.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья