Решение от 28 мая 2013 года №1-39/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-39/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела г. Нефтекамск 28 мая 2013 г. Мировой суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадиловой Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамска Ханова <ИО>., подсудимого Ибрагимова Р.Ф., защитника Хасиповой <ИО>., потерпевшего Валиева Л.К., при секретаре Сираевой Ю.Т., рассмотрев уголовное дело по обвинению Ибрагимова <ИО3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,                                                          
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> примерно 05 часов 00 минут гр.Ибрагимов Р.Ф., находясь на кухне, по месту жительства своего дяди Валиева Л.К., по адресу: д<АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе скандала с Валиевым Л.К. умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанёс множественные удары по голове и один удар рукой в область нижней челюсти Валиева Л.К, отчего последний, почувствовав резкую физическую боль в области челюсти упал на пол , и у него пощла кровь. Ибрагимов Р.Ф увидев лицо своего своего дяди Валиева Л.К в крови, испугавшись последствий, выбежал из дома и на попутной машине уехал в <АДРЕС>. Тем самым Ибрагимов Р.Ф своими умышленными действиями причинил Валиеву Л.К. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтёков, ссадин лица с переходом кровоподтёков на шею, кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтёков обеих заушных областей, сотрясения головного мозга, двухстороннего перелома нижней челюсти, которые вызвали длительное расстройство здоровья (т.е временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней  тяжести.
 
    Таким образом, гр. Ибрагимов Р.Ф. своими умышленными  действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ -  т.е умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
               В подготовительной части  судебного заседания потерпевший Валиев Л.К. заявил и представил в письменном виде заявление  о  прекращении уголовного   дела  в  отношении Ибрагимова Р.Ф. в связи с примирением с подсудимым, примирение выразилось в возмещении ущерба  в сумме 10000 рублей ,   в извинении перед ним.
 
              Подсудимый  Ибрагимов Р.Ф.  вину  признал  полностью в  совершенном  преступлении, раскаялся в содеянном, выразил  согласие на  прекращение уголовного  дела,   поскольку  примирился  с  потерпевшим, возместил ущерб, извинился.
 
              Защитник Хасипова Г.М. поддержала заявление подсудимого на прекращение уголовного дела, поскольку он ранее не судим, примирился с потерпевшим.
 
             Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. <АДРЕС> Ханов <ИО>. возразил против прекращения дела, поскольку преступление совершено против личности, необходимо рассмотреть дело по существу и назначить наказание.
 
              Согласно ст. 25  УПК  РФ  суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 
 
              Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.
 
               Мировой судья, считает, что представленное заявление потерпевшего о прекращении дела в отношении Ибрагимова Р.Ф. подлежит удовлетворению. Вина Ибрагимова Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Подсудимый Ибрагимов Р.Ф. ранее не судим,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал вину полностью, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, потерпевший в письменном виде обратился в ходе судебного заседания с заявлением о прекращении дела в отношении Р.Ф., заглаживание причиненного вреда выразилось в том, что подсудимый Ибрагимов Р.Ф. ущерб возместил в сумме 10000 рублей, извинился перед потерпевшим,   то есть основания для прекращения дела имеются.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь  ст. 254 УПК РФ,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             1. Прекратить уголовное преследование в отношении Ибрагимова <ИО3> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ,  освободив  от  ответственности по ст. 25 УПК РФ.
 
             2. Меру пресечения в отношении Ибрагимова Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Нефтекамска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Г. А. Гадилова Постановление вступило в силу 10.06.2013 г<ДАТА>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать