Решение от 20 мая 2013 года №1-39/2013

Решение по уголовному делу
Уд № 1-12-39/2013(<НОМЕР>)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Абакан                                                                                             20 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 12 <АДРЕС>  Мамаева Е.А.,
 
    при секретаре Дегтяревой Е.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС>  Потаповой А.В.
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Щеголева В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    обвиняемого  Кулешова С.А.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кулешова С.А., хх, хх, хх,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 119 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Кулешов С.А. совершил угрозу убийством в отношении своей бабушки <ФИО1>, с применением насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствия указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    Данные преступления совершены им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА>, Кулешов С.А., находясь в <АДРЕС>на почве сложившихся личных неприязненных отношений устроил ссору со своей бабушкой <ФИО1>, из-за ее отказа отдать ему документы на принадлежащую ей квартиру, которая в этот момент сидела на диване в комнате по вышеуказанному адресу, имея умысел на угрозу убийством <ФИО1>, желая вызвать у нее чувство беспокойства за свою безопасность, сорвал с себя бинты, наложенные на имеющиеся швы на животе, подошел к <ФИО1>, нанес ей один удар ладонью по щеке, от чего последняя наклонилась на спинку дивана, затем стал насильно заталкивать их в рот <ФИО1>, которая опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала хватать Кулешова С.А. за руки, но он отталкивал их. В силу своего преклонного возраста, <ФИО1>, <ДАТА> рождения, не могла оказать сопротивление, а Кулешов С.А. продолжая свои преступные действия, накинул подушку на лицо <ФИО2> и стал ее удерживать в течение нескольких секунд, прикрывая дыхательный путь и затрудняя дыхание последней, высказывая при этом слова угрозы в адрес <ФИО1>: «Я тебя убью!». После чего, Кулешов С.А. прекратил свои действия, бросив подушку в сторону, ушел из квартиры. Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, учитывая преклонный возраст <ФИО1>, которая не могла оказывать сопротивление, а так же агрессивное состояние Кулешова С.А., который удерживая подушку на лице <ФИО1>, затрудняя тем самым ее дыхание, высказывал конкретные слова угрозы убийством в адрес <ФИО1>, у последней имелись все основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес угроз убийством.
 
    Кроме того, <ДАТА>, Кулешов С.А., находясь в <АДРЕС> на почве сложившихся личных неприязненных отношений устроил ссору со своей бабушкой <ФИО1>, из-за ее отказа отдать ему документы на принадлежащую ей квартиру, которая в этот момент сидела на диване в комнате по вышеуказанному адресу. имея умысел на причинение физической боли <ФИО1>, сорвал с себя бинты, наложенные на имеющиеся швы на животе, подошел к <ФИО1>, нанес ей один удар ладонью по щеке, от чего последняя наклонилась на спинку дивана, затем стал насильно заталкивать их в рот <ФИО1>, которая опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала хватать Кулешова С.А. за руки, но он отталкивал их. В силу своего преклонного возраста, <ФИО1>, <ДАТА> рождения, не могла оказать сопротивление, а Кулешов С.А. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли, накинул подушку на лицо <ФИО2> и стал ее удерживать в течение нескольких секунд, прикрывая дыхательный путь, затрудняя дыхание последней, причиняя тем самым своими действиями физическую боль <ФИО1> В результате преступных действий, направленных по отношению <ФИО1>, которая пыталась оказать сопротивление своему внуку Кулешову С.А., когда он удерживал подушку на ее лице, причинил ей телесное повреждение в виде кровоподтека на левой кисти, не причинившие вреда здоровью. После чего Кулешов С.А. прекратил свои действия, бросив подушку в сторону, ушел из квартиры.
 
    Органом дознания <АДРЕС> действия Кулешова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    От потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кулешова С.А., в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому она не имеет, вред заглажен, путем принесения извинений.
 
    Обвиняемый Кулешов С.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Он осознает характер своего поведения, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.
 
    Защитник Щеголев В.Г. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением сторон, поскольку подсудимый раскаялся в содеянном, судимости в порядке ст. 86 УК РФ погашены, преступление совершено небольшой тяжести.   
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращения  производства по настоящему уголовному делу за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, просит взыскать с подсудимого процессуальные издержи за участие защитника в ходе дознания. 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления                                                         небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В данном случае примирение является выражением воли потерпевшей, примирение достигнуто без применения психического насилия и угроз.
 
    Учитывая, что Кулешов С.А. признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, преступление совершено небольшой тяжести, судимости в порядке ст. 86 УК РФ погашены,, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением. 
 
    В соответствии со ст.132 УПК РФ суд считает возможным взыскать с Кулешова С.А. процессуальные издержки за участие адвоката Щеголева В.Г. в ходе дознания в сумме 4200 руб и в суде в размере 880 руб, всего - 5080 руб в доход федерального бюджета. 
 
    Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кулешова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кулешову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Взыскать с Кулешова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката в сумме 5080 руб.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                  Е.А. Мамаева