Решение от 06 июня 2013 года №1-39/2013

Решение по уголовному делу
№1-39/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Астрахань                                                                                                     06 июня 2013 г.
 
 
               Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.
 
    с участием  помощника прокурора Советского района г. Астрахани МукановойЗ.,
 
    законного представителя лица, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния <ФИО1>,
 
    защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов филиал «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» БеляевойО.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Ларионовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Васильева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>.<АДРЕС>, не судимого, в совершении общественно-опасных деяниях, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Васильев А.М. совершил общественно-опасные деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно Васильев А.М., <ДАТА4> примерно в 14 часов 10 мин., находясь в общественном месте около <АДРЕС>, Советского района г.Астрахани, увидел ранее ему не знакомую <ФИО3>, не осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушении общественного порядка, и явного неуважения к обществу, пренебрегая общественными правилами поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к <ФИО3>, нанес удар кулаком в левую область лица, второй удар ногой по правой ноге <ФИО3>, причинив последней согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, тесные повреждения: кровоподтеки нижнего века левого глаза, второго бедра. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановление, не являются опасными для жизни, и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.
 
    Васильев А.М., <ДАТА4> примерно в 16 часов 10 мин., находясь в общественном месте около <АДРЕС>, Советского района г.Астрахани, увидел ранее ему не знакомую <ФИО4>, не осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушении общественного порядка, и явного неуважения к обществу, пренебрегая общественными правилами поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к <ФИО5> и нанес удар кулаком в левую нижнюю часть лица, от чего последняя испытала физическую боль.
 
    Совершение Васильевым А.М. запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается следующими доказательствами.
 
                  Показаниями потерпевшей <ФИО6>Н. оглашенными в судебном заседании                 в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА7>, примерно в 14 час. 10 мин. она возвращалась с работы и шла по улице Немова около начальной школы, и обратила внимание, что с левой стороны дороги из-за дома вышел неизвестный ей мужчина, который передвигался быстрым шагом по направлению к школе. За несколько метров до их сближения, мужчина побежал в ее сторону и приблизившись к ней, беспричинно ударил ее кулаком в область лица, а именно в область левой скулы, от полученного удара почувствовала сильную физическую боль. Затем он не успокоился и нанес ей еще один удар ногой по ее правой ноге, а именно по бедру, от полученного удара она почувствовала сильную физическую боль. Она стала кричать и звать на помощь. В этот момент мужчина стал убегать в неизвестном ей направлении. Данного мужчину она узнала, так как он проживает в районе «Тридцатки», знает также, что он состоит на учете в ОПНД (л.д.61-63).
 
                 Показаниями потерпевшей <ФИО5> оглашенными в судебном заседании                 в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА7> она находилась дома, примерно в      16 час. 00 мин. вышла из дома и пошла за внуком в детский сад, расположенный по адресу г.Астрахань <АДРЕС> район <АДРЕС>. По дороге она зашла в магазин и примерно в 16 час. 30 мин. она стала проходить возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и возле библиотеки, расположенной в этом же доме увидела, что навстречу ей бежит мужчина, среднего роста, худощавого телосложения, на лице имелась борода черного цвета, одет в плащ коричневого цвета, одежда грязная. Увидев его, решила немножко отойти в сторону. Мужчина, поравнявшись с ней, не высказывая ничего, ударил ее кулаком в область лица справа, отчего она почувствовала сильную физическую боль. Он сразу же после удара убежал в сторону <АДРЕС>. Когда она пришла в себя, то увидела неизвестную ей женщину, которая стояла на крыльце библиотеки. Данная женщина спросила у нее, за что он ее ударил, на что она ответила, что не знает и после чего пошла в садик за внуком. В течении дня она в медицинские учреждения не обращалась, приняла несколько таблеток  от давления и сердца.  После чего по данному факту она решила обратиться в полицию. Данного мужчину ранее  видела на мини-рынке, расположенном в районе завода 30 Лет Октября и знает, что он проживает в районе улицы Немова, однако лично с ним не знакома (л.д. 14-16)   
 
                  Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА7>, примерно в 14 час. она направлялась из детского сада, в котором работает на остановку общественного транспорта. Проходя мимо <АДРЕС> по <АДРЕС>, увидела свою знакомую <ФИО8>, которая шла впереди нее и навстречу ей бежал неизвестный мужчина, который поравнявшись с ней сразу нанес ей удар рукой в область лица. <ФИО6> успела отклониться, но удар пришелся в левую область лица. <ФИО3> повернулась в его сторону, но мужчина ударил ногой <ФИО6> в область правой ноги. <ФИО3> после удара закричала, мужчина отошел от нее, и пошел в е сторону. Она увидев это, развернулась и убежала во избежание наступления последствий ее здоровью.  Позже от сотрудников полиции она узнала, что данного гражданина зовут Васильев А.М.
 
    (л.д.115-117).
 
                  Показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия сторон, из которых следует, что работает <ОБЕЗЛИЧИНО> с 2011г., обслуживает административный участок <НОМЕР>, в который входит район <АДРЕС>. У него на участке по адресу <АДРЕС><АДРЕС> проживает Васильев А.М., <ДАТА8> рождения, который состоит на профилактическом учете как лицо, страдающее психическим заболеванием. Васильев А.М. по данному адресу проживает один, нигде не работает, получает пенсию по инвалидности, склонен к употреблению спиртных напитков, во время распития в виду своего заболевания ведет себя не адекватно, агрессивно к окружающим. Находясь в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. На Васильева А.М. неоднократно поступали жалобы от жителей обслуживаемого им участка по факту неадекватного поведения Васильева А.М. По поводу совершенных Васильевым преступлений предусмотренных ст.116 УК РФ, может сообщить следующее, что в тот период времени Васильев А.М. сильно злоупотреблял спиртными напитками в виду своего психического заболевания, был агрисивен к жителям, в виду чего и совершил данные преступления. Потерпевшие <ФИО5>  и <ФИО6>Н. <ДАТА4> обратились в опорный пункт полиции с заявлениями на то, что им были причинены телесные повреждения, неизвестным им лицом на <АДРЕС> Советского района г.Астрахани. Потерпевшие описали мужчину, который из хулиганских побуждений, беспричинно находясь в общественном месте, нанес им удары рукой по лицу. Описание мужчины, неадекватное поведение полностью совпало с описанием Васильева А.М., так же он показал им базу в отделе полиции, то обе потерпевшие и <ФИО4> и <ФИО3> сразу указали на фотографию Васильева А.М., утвердительно пояснили, что именно Васильев А.М. совершил преступление в отношении них. После чего Васильев А.М. был задержан и доставлен в отдел полиции, от дачи пояснений отказался. Согласно приказа <НОМЕР> об утверждении инструкции об участковых уполномоченных, он обязан проводить беседу с лицами ранее судимыми, состоящими на профилактическом учете, как лица, страдающие психиатрическим заболеванием, количество бесед и количество проверок по месту жительства лиц не регламентировано, но не менее одного раза в три месяца. Данных лиц проверяет по собственной инициативе намного больше, поэтому Васильева А.М. в виду его заболевания проверял практически каждую неделю, если тот не употреблял спиртные напитки, то вел спокойный образ жизни, никто на него не жаловался, но если он начинал пить, то каждую минуту поступали жалобы, на которые он реагирует, проводит с ним беседы, если Васильев  не реагирует, то сразу вызывает скорую помощь (л.д.146-148).              
 
    Факт совершения Васильевым А.М. общественно-опасных деяний подтверждается и материалами дела, а именно:
 
    - заявлением <ФИО5>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДАТА4> примерно в 16 час. 30 мин. находясь у <АДРЕС> по ул.Немова Советского района г.Астрахани беспричинно из хулиганских побуждений причинил ей телесные повреждения, от которых она почувствовала физическую боль (л.д.3),
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, в ходе которого был осмотрен участок местности по <АДРЕС> Советского района г.Астрахани. Напротив <АДРЕС> <НОМЕР> расположено здание Начальной образовательной школы <НОМЕР> по <АДРЕС>. В <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> на первом этаже расположена «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В ходе ОМП ничего не обнаружено и не изъято (л.д.6-8),
 
    - заявлением <ФИО6>Н., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДАТА4> примерно в 14 час. 10 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> Советского района г.Астрахани из хулиганских побуждений причинил ей телесные повреждения (л.д.43),
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, в ходе которого был осмотрен участок местности по <АДРЕС> Советского района г.Астрахани. Напротив <АДРЕС> расположено здание Начальной образовательной школы <НОМЕР> по <АДРЕС>. В ходе ОМП ничего не обнаружено и не изъято (л.д.46),
 
    - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у <ФИО6>Н телесные повреждения: кровоподтеки нижнего века левого глаза, правого бедра. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (л.д. 71),   
 
    - актом медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому у <ФИО6>Н. телесные повреждения: кровоподтеки нижнего века левого глаза, правого бедра (л.д. 72).   
 
    Суд считает, что приведённые доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу и могут быть положены в основу постановления.
 
    Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями УПК РФ позволяет суду сделать вывод о совершении Васильевым А.М.  общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду совершения деяния в отношении потерпевшей <ФИО5>) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду совершения деяния в отношении потерпевшей <ФИО6>Н.) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    В судебном заседании установлено, что Васильев А.М., беспричинно из хулиганских побуждений, подошел к <ФИО6>Н., нанес ей удар кулаком в левую область лица, второй удар ногой по правой ноге, причинив последней согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, тесные повреждения: кровоподтеки нижнего века левого глаза, второго бедра. Кроме того, Васильев А.М. беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к <ФИО5> и нанес ей удар кулаком в левую нижнюю часть лица, от чего последняя испытала физическую боль.
 
    Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от <ДАТА14> экспертная комиссия пришла к заключению, что Васильев А.М. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Это подтверждается анамнестическими сведениями и данными медицинской документации ГБУЗ АО «ОКПБ» о появившихся у него с подросткового возраста стойких психопатоподобных нарушений, возникновении с 2003 года галлюцинаторных расстройств, бредовых идей полиморфного содержания, в связи с чем он впервые был госпитализирован в психиатрический стационар Астраханского ОГУЗ «Психиатрия». Диагноз «Шизофрения» был установлен в 2005 году, при проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а в дальнейшем при последующих неоднократных СПЭ неизменно подтверждался. В связи с грубыми психическими  нарушениями судами он признавался невменяемым и направлялся на принудительное лечение в психиатрические стационары различных типов. За время болезни у него сформировался грубый эмоционально-волевой дефект личности. В связи со стойкой социально-трудовой дезадаптацией специализированной психиатрической МСЭК  Васильев А.М. был признан инвалидом 2-ой группы. При настоящем обследовании у подэкспертного выявляется: формальность контакта, паралогичное, резонерское мышление, обеднение эмоциональной сферы, нарушение критичных и прогностических функций. Имеющиеся психические нарушения лишали Васильева А.М. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Васильев А.М. в связи с многократностью совершенных им социально-опасных деяний, антисоциальной направленностью личности, злоупотреблением спиртными напитками, употреблением наркотических средств, имеющимися аффективными расстройствами гопоманиакальной структуры и психопатоподобными нарушениями, некритичностью к своему психическому состоянию и поведению в настоящее время представляет особую социальную опасность (может представлять опасность для себя и других лиц, а также может причинить иной существенный вред), в связи с чем нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (л.д.120-125).
 
    Выводы указанной экспертизы достаточно обоснованны и мотивированы, и у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертизы, поскольку указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона.
 
    Законный представитель Васильева А.М. - <ФИО1> очевидцем преступления не была, и пояснила, что работает <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> и в ее обязанности входит представление по уголовным делам интересов лиц, не имеющих близких родственников и в силу своих физических и (или) психических недостатков, кроме того, высказала мнение о том, что считает возможным в интересах Васильева А.М. не назначать ему принудительное лечение, так как в настоящем судебном заседании, было установлено, что Васильев А.М. не представляет общественной опасности.
 
         В соответствии со ст.21 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
 
                  В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные Васильевым А.М. запрещенные уголовным законом деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
                  Как следует из ч.2 ст.443 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
 
                  В силу ч.4 ст.443 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
 
                  Учитывая, что Васильев совершил общественно-опасные деяния, отнесенные к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Васильева А.М. подлежит прекращению, соответственно в применении принудительных мер медицинского характера следует отказать.
 
                 Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.21 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.442- 443 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Васильева <ФИО2> освободить от уголовной ответственности за совершение общественно-опасных деяний, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                Уголовное дело в отношении Васильева А.М. совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.
 
                  В применении Васильеву А.М. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа - отказать.
 
                  Меру пресечения Васильеву А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.
 
                 Копию постановления в течение пяти суток направить в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении Васильева А.М в психиатрический стационар.
 
                 Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Астрахани  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
            Постановление суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               И.Н.Аминова