Решение от 15 мая 2013 года №1-39/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием частного обвинителя <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области находится уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> по ч.1 ст. 128.1 УК РФ.
 
    Потерпевшая (частный обвинитель) <ФИО3> в судебном заседании просила прекратить производство по данному уголовному делу в связи с отказом от обвинения.
 
    Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения частного обвинителя.                   
 
    В соответствии с ч. 3,7 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с отказом обвинителя от обвинения, предъявленного <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 246, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 128.1  УК РФ, прекратить в связи с отказом обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Мера пресечения <ФИО4> не избиралась.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Суровикинского райсуда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>