Решение от 20 мая 2013 года №1-39/2013

Решение по уголовному делу
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
      с. Кармаскалы 20 мая 2013 года Суд, в составе председательствующего:и.о. мирового  судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Ахмадуллиной Г.З., (Республика Башкортостан, село Кармаскалы, ул. Худайбердина,10), с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Шевелева А.Н.,подсудимого Михелева Н.М.,
 
    защитника в лице адвоката Ахметова И.Г.,  представившего удостоверение  и ордер серии 013 <НОМЕР>   от <ДАТА2>, выданный Кармаскалинским филиалом БРКА
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Хабибуллиной А.А.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении Михелева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 112 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА4>  около 22.30 час. Михелев Н.М., находясь в квартире <НОМЕР>, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1> со значительной силой толкнул его, в результате чего <ФИО1> упал на пол, после чего Михелев Н.М. продолжая свой преступный замысел, нанес один удар ногой в область грудной клетки слева, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома 10-го ребра слева, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем)  временную нетрудоспособность более 21 дня) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 
 
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении   Михелева Н.М.  в связи с примирением, возмещением ущерба и  отсутствием у него претензий.
 
 
    Подсудимый Мехелев Н.М.  обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, вину признал полностью, ущерб загладил, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
 
                Государственный обвинитель  Шевелев А.Н.  возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                Статья 25 УПК РФ предусматривает на основании заявления потерпевшего прекращение уголовного дела в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
                Поскольку  Михелев Н.М.   совершил преступление небольшой тяжести впервые, помирился с потерпевшим,  в результате чего последний  не настаивает на наказании, производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254  УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Михелева<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  112 ч .1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
 
 
                Копию настоящего  постановления вручить подсудимому, потерпевшему и государственному обвинителю.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
 
 
                Мировой судья                                                                                       Г.З. Ахмадуллина