Постановление от 13 мая 2013 года №1-39/13

дело № 1-39/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Бураево 13 мая 2013 года
 
    Судья Бураевского районного суда Гумерова Г.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бураевского района Юсупова Н.А.,
 
    подсудимого Розахунова Ф.М.,
 
    защитника - адвоката Хайруллина М.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также потерпевшей Фозиловой Н.И.,
 
    переводчика Абдурахманова А.Ю.
 
    при секретаре Гараевой З.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Розахунова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года около 21.25 часов, Розахунов Ф.М., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, в салоне которого находилась пассажирка Фозилова Н.И., на № км. автодороги <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге <адрес> на территории Бураевского района, нарушив пункт 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил проезд автомобилю <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, пользующимуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил столкновение.
 
    В результате ДТП, пассажирка автомашины <данные изъяты> Фозилова Н.И. получила телесные повреждения в виде ОЗЧМТ, ушиба головного мозга тяжелой степени, закрытого перелома обеих лонных, седалищных костей с нарушением непрерывности тазового кольца. Забрюшинный разрыв мочевого пузыря, кровотечение в забрюшинное пространство по своему характеру при обычном течении создают угрозу для жизни человека, а также вред здоровью, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, и по этому квалифицирующему признаку расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
 
    Таким образом, своими действиями Розахунов Ф.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшего Фозилова Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указывая, что причиненный им вред заглажен, в счет возмещения вреда Розахуновым Ф.М ей передана денежная сумма в размере 10 000 руб., претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Розахунов Ф.М. показал суду, что вину в содеянном признает, раскаивается, причиненный им вред заглажен, просит прекратить уголовное дело.
 
    Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, и относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Учитывая мнение сторон, отсутствие у подсудимого судимостей, положительную характеристику по месту жительства, признание им вины и раскаяние, а также то, что причиненный потерпевшему вред заглажен, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношенииРозахунова Ф.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения в отношении Розахунова Ф.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить Розахунову Ф.М., потерпевшей Фозиловой Н.И., прокурору Бураевского района РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья районного суда: подпись
 
 
    Копия верна: Г.М. Гумерова