Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 1-391/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 декабря 2020 года Дело N 1-391/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Щемелевой Е.С., с участием помощника прокурора Советского района г.Брянска Андросенко Е.А.,
обвиняемой Золотаревой М.Ф.,
защитника - адвоката Ермаковой С.А., а также старшего следователя СО (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску М., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление последней о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Золотаревой Маргариты Федоровны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Золотарева М.Ф. обвиняется в том, что 20.09.2020 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из открытого отделения кошелька, находящегося в руках С., тайно похитила денежные средства в сумме 3050 рублей, принадлежащие последнему, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым С. имущественный ущерб на указанную сумму.
Таким образом Золотарева М.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, в краже, то есть, в тайном хищении чужого имущества, совершенной из ручной клади, находившейся при потерпевшем.
21.12.2020 года старший следователь СО (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску М., в производстве которой находится уголовное дело, с согласия начальника СО (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Золотаревой М.Ф. уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на данные о личности Золотаревой М.Ф., обвиняемой в совершении преступления средней тяжести впервые, возмещение последней потерпевшему причиненного преступлением ущерба в полном объеме.
Старший следователь СО (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску М. поддержала заявленное ходатайство по вышеуказанным основаниям и просила суд удовлетворить его, назначив Золотаревой М.Ф. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор Андросенко Е.А. полагала о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства следователя и назначении Золотаревой М.Ф. судебного штрафа.
Потерпевший С. в своем заявлении, адресованном суду, ходатайство следователя поддержал и просил о прекращении уголовного дела в отношении Золотаревой М.Ф. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду принесения ему обвиняемой своих извинений и возмещении причиненного ущерба в полном объеме, претензий к Золотаревой М.Ф. не имеет.
В судебном заседании обвиняемая Золотарева М.Ф. подтвердила свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что принесла извинения потерпевшему и возместила ущерб последнему причиненный преступлением в полном объеме, ходатайство следователя просила удовлетворить.
Защитник Ермакова С.А. позицию своей подзащитной поддержала в полном объеме, просила ходатайство следователя о применении положений ст.25.1 УПК РФ удовлетворить.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд убедился в обоснованности выдвинутого в отношении Золотаревой М.Ф., обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по ходатайству следователя.
Учитывая, что Золотарева М.Ф. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признала, загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, возвратив денежные средства в сумме 3050 рублей, что подтверждено в заявлении С., согласна на прекращение уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, а также принимая во внимание согласие других участников процесса с ходатайством следователя, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Золотаревой М.Ф. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, направленного против собственности, отнесенного законом к категории средней тяжести, имущественное положение Золотаревой М.Ф. в настоящее время не трудоустроенной, наличие у последней четверых малолетних детей, а также, принимая во внимание трудоспособность обвиняемой, возможность получения ей иного дохода. Срок для уплаты судебного штрафа Золотаревой М.Ф. суд устанавливает с учетом материального положения последней.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 5000 рублей выплаченных адвокату Ермаковой С.А. за оказание юридической помощи Золотаревой М.Ф. в ходе следствия, а также в размере 1250 рублей, подлежащих выплате адвокату Ермаковой С.А. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи обвиняемой Золотаревой М.Ф. по назначению суда, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО (по обслуживанию территории Советского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Золотаревой Маргариты Федоровны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п."г" ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Золотаревой Маргариты Федоровны, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Золотаревой Маргарите Федоровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Установить Золотаревой М.Ф. срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску)
ИНН/КПП 3250512737/325701001
л/сч 04271А23140
р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск
БИК 041501001
ОКТМО 157010000
КБК 11811603120010000140.
Разъяснить Золотаревой М.Ф. что в случае неуплаты судебного штрафа назначенного в качестве меры уголовно-правового характера,суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественное доказательство - кошелек оставить, у С. как законного владельца.
Процессуальные издержки в общем размере 6250 рублей по оплате труда адвоката Ермаковой С.А. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.А. Алексеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
