Постановление от 05 июня 2014 года №1-391/14

дело № 1-391/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес изъят>                                                                                                   05 июня 2014 года
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.,
 
    при секретаре Морозовой Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Поляковой М.В.,
 
    потерпевшей А,
 
    обвиняемой Бешкуровой Ф.Ю.,
 
    защитника – адвоката Минкиной Е.Ю., представившей удостоверение <№ изъят> и ордер <№ изъят> от <дата изъята> г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Бешкуровой Ф.Ю., <дата изъята> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес изъят> фактически проживающей по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Бешкурова Ф.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    так она, 28 февраля 2014 года в точно неустановленное время, но не позднее 09 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес изъят>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и обращение его в свою собственность, а именно кражи имущества А, с которой она проживает в одной квартире, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из кошелька, находящегося на диване в комнате, где проживает совместно с А, принадлежащую последней банковскую карту <данные изъяты> не представляющую для А материальной ценности. После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, Бешкурова Ф.Ю. проследовала с вышеуказанной похищенной банковской картой в магазин ЗАО «Торговый Дом Перекресток» по адресу: <адрес изъят>, где воспользовавшись известными ей сведениями о секретном пин-коде похищенной банковской карты, через банкомат <данные изъяты> расположенный в указанном магазине, 28 февраля 2014 года примерно в 10 час. 03 мин., с похищенной карты обналичила (сняла путем транзакций) денежные средства в размере 20000 руб. 00 коп., принадлежащие А, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Бешкурова Ф.Ю., действуя в тайне от потерпевшей и окружающих, тайно похитила принадлежащие потерпевшей А денежные средства на общую сумму 20000 руб. 00 коп., чем причинила своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную выше сумму,
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением, поскольку Бешкурова Ф.Ю. принесла свои извинения, возместила причиненный вред, материальных и иных претензий к ней потерпевшая не имеет.
 
    Бешкурова Ф.Ю. также просила прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что она полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, все осознала, более не будет совершать противоправных поступков.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник также просил дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнение участников процесса, разъяснив сторонам положения ст. 133 УПК РФ, суд полагает, что данное ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению, так как обвиняемая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, на учете в НД и ПНД <данные изъяты> с потерпевшей примирилась, полностью возместила причиненный ущерб.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Бешкуровой Ф.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Бешкуровой Ф.Ю. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - видеозапись на CD-R диске – хранить при уголовном деле;
 
    - денежные средства -передать потерпевшей А;
 
    - отчет по счету кредитной карты <данные изъяты> от 04.03.2014 г.- хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Федеральный судья                                                                                   Э.С. Ванина