Постановление от 17 июля 2014 года №1-389/2014

Дело №1-389/2014
 
( след. номер 75062)

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Орехово-Зуево Московской области 17 июля 2014 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякина,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Богдановой Н.А.,
 
    потерпевшего ФИО3
 
    подсудимой Некрасовой Л.К.
 
    защитника адвоката Материкина П.Н. представившего удостоверение №7785 и ордер №0407751,
 
    при секретаре Мядзелевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Некрасовой Людмилы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некрасовой Л.К. предъявлено обвинение в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работая по трудовому договору в должности продавца продовольственных товаров в торговом павильоне <адрес> расположенного по адресу <адрес>, осуществляла реализацию вверенного ей имущества, однако денежные средства в размере 58866 рублей полученные от реализации товаров, в кассу не вносила, а использовала их в личных корыстных целях, то есть присвоила. В результате умышленных действий Некрасовой Л.К. потерпевшему ФИО3 был причинен значительный ущерб.
 
    Действия Некрасовой Л.К. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подсудимых прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения с их стороны. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 20 летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, за которые, предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Некрасова Л.К. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено до принятия вышеуказанного Постановления Государственной Думы «Об амнистии», на день вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", у неё имелся (и в настоящее время имеется) несовершеннолетний ребенок 2002 года рождения, в отношении которого она не лишена родительских прав. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок не свыше 5 лет.Обстоятельств, предусмотренных п.п.10-11 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Некрасовой Л.К. не установлено.
 
    Таким образом, учитывая, что в заседании суда подсудимая Некрасова Л.К. изъявила желание о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вследствие акта об амнистии и пояснила, что понимает, что это не является реабилитирующим основанием, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Некрасовой Л.К. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.169 УК РФ, подлежит прекращении вследствие акта об амнистии, на основании п. 6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 в размере 58866 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Некрасовой Людмилы Константиновны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить, вследствие акта об амнистии, на основании п. 6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации". Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Некрасовой Л.К. отменить. Вещественные доказательства по делу: акт об обнаружении недостачи, ксерокопии: таблицы расчета, трудового договора, договора об материальной ответственности- хранящиеся в материалах дела хранить там же. Гражданский иск потерпевшего ФИО3 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с исковым заявлением о возмещении в порядке гражданского судопроизводства.
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 

    Судья Н.В.Пронякин