Постановление от 21 июля 2014 года №1-389/2014

дело № 1-389/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    город Челябинск                             21 июля 2014 года
 
    Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шульги И.С., <данные изъяты> подсудимого Иванова И.С. и его защитника – адвоката Федькиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    ИВАНОВА Ивана Святославовича, родившегося 30 <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного расследования Иванов И.С., обвиняется в том, что <данные изъяты> в период времени до 9 часов 30 минут, находясь в <данные изъяты> в Курчатовском районе г.Челябинска, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его отец <данные изъяты>. в квартире отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил компьютер «<данные изъяты>», в комплекте: системны блок, монитор, клавиатура, колонки в количестве двух штук, компьютерная мышь, общей стоимостью <данные изъяты>, а также с жидкокристаллический телевизор «Samsung» в комплекте с пультом дистанционного управления и кабелем питания, общей стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом, Иванов И.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Иванова И.С. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, вина перед ним заглажена, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает, с ним он примирился.
 
    Подсудимый Иванов И.С. и его защитник – адвокат Федькина С.Н. ходатайство потерпевшего поддержали.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении Иванова И.С. прекратить за примирением сторон.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.
 
    Иванов И.С. совершил преступление, относящееся к категории сред������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�??????�??????�????????�????????�??????�???�??????�??????�??????�??????�??????�????????�??????�???????????????�?????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Аналогичные положения сформулированы и в ст.76 УК РФ.
 
    При этом анализ положений приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении подсудимого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.
 
    Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.
 
    Следовательно, положения ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    При этом Ивановым И.С. выполнены все требования ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 29, 254 и 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство потерпевшего ФИО1, удовлетворить.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Ивана Святославовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Иванова Ивана Святославовича, отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий судья: подпись