Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-389/14
Дело №1-389/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Рубцовск 19 июня 2014г.
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Васюка М.В., адвоката Захаровой А.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Г, потерпевшей Б, при секретаре Федоровской А.Б., уголовное дело по обвинению:
Г, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***2014 года, около 11 часов 05 минут, точное время не установлено, Г, находясь в помещении банкомата № Рубцовского отделения Алтайского отделения № ОАО «», расположенном по адресу: г.Рубцовск, пр. ..., на полке банкомата увидел сотовый телефон «», принадлежащий Б и у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.
***2014 года, около 11 часов 05 минут, точное время не установлено, Г, находясь в помещении банкомата № Рубцовского отделения Алтайского отделения № ОАО «», расположенном по адресу: г.Рубцовск, пр. ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял с полки банкомата сотовый телефон «», принадлежащий Б, оцененный потерпевшей в *** рублей, с картой памяти , емкостью 2 Гбайта, сим-картой оператора сотовой связи «», с чехлом, не представляющими ценности в денежном выражении для потерпевшей, положил в карман своей одежды, и вышел из помещения банкомата.
С похищенным имуществом Г с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании от потерпевшей Б поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Г прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред, полностью возместил ущерб, и она претензий к нему не имеет.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита, прокурор не возражают против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшей Б подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Г следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С. Ю. Поздняков
Согласовано, судья Поздняков С.Ю.:
Исполнитель помощник судьи Калагина Е.С.