Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 1-388/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 1-388/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Титовой В.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
подсудимого Халиулина А.В.,
защитника-адвоката Луговской Н.И., предоставившего удостоверение N и ордер N,
потерпевшей П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Халиулина А. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Халиулин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
12.05.2020 в период времени с 13:00 часов до 15:00 часов у Халиулина А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на веранде дачного дома, расположенного по адресу<адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение бензопилы марки "HUTER", принадлежащей П., для дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды.
Реализуя свой преступный умысел, 12.05.2020 в период времени с 13:00 часов до 15:00 часов Халиулин А.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с веранды вышеуказанного дачного дома тайно похитил бензопилу марки "HUTER", стоимостью 6100 рублей, принадлежащую П.
После чего Халиулин А.В. с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в размере 6100 рублей.
До начала судебного заседания от потерпевшей П. в письменном виде поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халиулина А.В.. в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый возместил причиненный ущерб, принес извинения, претензий к Халилулину А.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей разъяснены и понятны.
Подсудимый Халилулин А.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимым разъяснены и понятны.
Защитник Луговской А.Н. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халиулина А.В., поскольку совершённое Халиулиным А.В.. преступление относится к категории средней тяжести, Халиулин извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Халиулина А.В. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшей извинения, возместил причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящееся к категории средней тяжести, Халиулин А.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Халиулина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Халилулина А.В. отменить.
Вещественные доказательства: бензопилу марки "HUTER", хранящуюся под сохранной распиской у П. разрешить к использованию по вступлении приговора в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
