Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: 1-388/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2017 года Дело N 1-388/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Дубровской Г.Ф.
подсудимого Шкедова Л.Н.
защитника-адвоката Нескоромных М.В., предоставившей удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шкедова Л.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шкедов Л.Н. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (совершил угон), при следующих обстоятельствах:
27 августа 2017 года около 01.00 час. Шкедов Л.Н., находясь возле кафе "Район-24", расположенном по адресу: <адрес>, увидел возле кафе на стоянке автомашину марки "<данные изъяты>, принадлежащую К., в салоне которой на водительском сиденье лежали ключи от автомашины. В этот момент у Шкедова Л.Н. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данной автомашиной, чтобы доехать до г. Читы.
Осуществляя задуманное, Шкедов Л.Н. умышленно осознавая, что завладевает автомобилем незаконно, то есть при отсутствии у него каких-либо законных прав на этот автомобиль, и разрешения собственника, сел в автомашину марки "<данные изъяты>, завел двигатель автомобиля имеющимися в салоне ключом зажигания, начал осуществлять передвижение на данном автомобиле по своему усмотрению в г. Чите, до момента задержания сотрудниками полиции 27.08.2017 около 03 часов у <адрес>.
Потерпевший К. представил письменное заявление о прекращении дела в отношении Шкедова Л.Н. в связи с примирением, так как подсудимый примирился с ним, извинился перед ним, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет, последствия прекращения ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Шкедов Л.Н. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны.
Защитник адвокат Нескоромных М.В. поддержала заявленное ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении Шкедова Л.Н. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причинённый потерпевшему ущерб, извинился перед ним, данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый Шкедов Л.Н. ранее не судим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Шкедова Л.Н. по указанным основаниям.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Шкедов Л.Н. совершил впервые, примирился с потерпевшим, извинился перед ним, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Шкедова Л.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство: автомашину <данные изъяты>, возвращенную потерпевшему К. под сохранную расписку, разрешить к использованию по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
