Постановление от 21 июля 2014 года №1-388/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-388/2014
 
(Следств. № 7687)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    гор. Орехово-Зуево Московской области 21 июля 2014 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю., подсудимого Медведева Игоря Юрьевича, защитника Куровского филиала МОКА адвоката Назарова С.П., представившего удостоверение № 7703 и ордер № 019264, а также с участием потерпевшего ФИО5, при секретаре Королевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    МЕДВЕДЕВА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>-«а», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведев И. Ю. обвиняется в том, что он совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    07.03.2014 года около 12 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда увидел припаркованный во дворе между четвертым и пятым подъездами по вышеуказанному адресу автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, и у него возни умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, а именно 07.03.2014 года около 12 часов, он (Медведев И.Ю.) подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак У <данные изъяты>, после чего, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, при помощи найденного им гвоздя повредил замок передней двери автомобиля, проникнув тем самым в салон, где сел на водительское сиденье, и повредив замок зажигания, путем соединения проводов замка зажигания, попытался завести двигатель автомобиля. Однако, Медведев И.Ю. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в автомобиле марки №», государственный регистрационный знак № отсутствовал аккумулятор.
 
    Действия Медведева И.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ.
 
    В Орехово-Зуевский городской суд поступило заявление от потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Медведева И.Ю. за примирением сторон, так как тот загладил причиненный вред, они примирились, Медведев принес свои извинения, и ФИО5 не желает, чтобы Медведева И.Ю. привлекали к уголовной ответственности за покушение на угон его автомобиля.
 
    Обвиняемый Медведев И.Ю. поддержал заявление потерпевшего ФИО5, при этом он подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный ФИО5 вред, и они примирились.
 
    Выслушав мнение адвоката Назарова С.П., старшего помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю., поддержавшей заявление потерпевшего ФИО5, проверив представленные материалы, считаю заявление потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Медведева И.Ю. подлежащим удовлетворению.
 
    Медведев И.Ю. не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, и между потерпевшим ФИО5 - с одной стороны и обвиняемым Медведевым И.С. – с другой стороны произошло примирением, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении Медведева И.С. прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МЕДВЕДЕВА ИГОРЯ ЮРЬЕИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.
 
    Меру пресечения Медведеву И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак У 314 ЕА 77 РУС, возвращенный законному владельцу ФИО5 /л.д. 68, 69/, оставить у него по принадлежности.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому Медведеву И.Ю., потерпевшему ФИО5 и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Г. Гордиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать