Постановление от 25 июня 2014 года №1-388/14

    По делу № 1- 388/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Лаптева Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора [ Адрес ] Говоркова Н.М.,
 
    подсудимого Самодурова С.В.,
 
    защиты в лице адвоката Адвокатской конторы [ Адрес ] Ушковой О.В, представившей ордер [ Номер ] и удостоверение [ Номер ]
 
    при секретаре Сорокиной Е.Н.,
 
    потерпевшего [ Потерпевший ],
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении
 
    Самодурова С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], холост, работающего [ ... ] зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Самодуров С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 30 минут, находясь в помещении цеха сборки «[ ... ]» ООО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращение его в свою пользу, подошел к инструментальному ящику, являющемуся иным хранилищем, и зная о том, что в данном ящике его коллега [ Потерпевший ] хранит свой личный сотовый телефон «iPhon 4», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками отжал дверцу инструментального ящика, так как она была заперта на замок, и незаконно проникнув внутрь ящика, достал оттуда сотовый телефон «iPhon 4», принадлежащий [ Потерпевший ], положил его себе в карман брюк спецодежды, тем самым тайно похитил его, после чего пошел в мужской туалет, где достав сотовый телефон из кармана, снял с него чехол, вынул из него сим-карту, и распорядившись похищенным, выбросил чехол и сим-карту в мусорную корзину, а похищенный сотовый телефон оставил себе для собственного использования.
 
    Таким образом, Самодуров С.В. тайно похитил имущество [ Потерпевший ], а именно: сотовый телефон «iPhon 4» стоимостью 10000 рублей, чехол стоимостью 10000 рублей, сим-карту «Билайн» с абонентским номером [ Номер ], не представляющую материальной ценности, на балансе которой было 100 рублей, на общую сумму 20100 рублей, причинив [ Потерпевший ] значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Органами предварительного следствия действия Самодурова С.В. квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшим [ Потерпевший ] заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб ему полностью возмещен, Самодуров С.В.перед ним извинился.
 
    Подсудимый Самодуров С.В. пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению признает полностью, поддерживает заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Сторона защиты также поддержала заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения Самодурова С.В. от уголовной ответственности.
 
    Учитывая, что преступление, совершенное Самодуровым С.В., относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Самодурова С.В. от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСамодурова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Самодурову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - кассовый чек на сотовый телефон «iPhon 4», сотовый телефон «iPhon 4», хранящиеся у потерпевшего [ Потерпевший ] – оставить в собственности [ Потерпевший ], сняв все ограничения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
 
    Судья: Лаптева Е.Г.