Постановление от 29 июля 2014 года №1-387/2410

    Дело № 1-387/24104539/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г.Канск                             29 июля 2014 г.
 
    Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
 
    председательствующего судьи                Соловьевой Е.А.
 
    при секретаре                          Кравцовой А.С.
 
    с участием прокурора                  Веретенникова А.А.
 
    защитника адвоката             Наследникова В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Исаева ДВ, 06 февраля 1985 года рождения, уроженца г.Канска Красноярского края, среднее профессиональное, холостого, проживающего в <адрес>, ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Исаев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ночь с 28 на 29 сентября 2013 года, Исаев Д.В. и ФИО4 (с отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон), вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем выдавливания замка форточки открыли водительскую дверь автомобиля ВАЗ-2106, №, после чего из данного автомобиля тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: автомагнитолу «Erisson» стоимостью 1556 рублей 01 копейка с флешкартой 2 Гб стоимостью 50 рублей, акустические колонки «Mistery» стоимостью 987 рублей 18 копеек, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 2593 рубля 19 копеек.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Исаев Д.В. вину признал полностью, суду пояснил, что в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ вместе со ФИО8, из автомобиля ВАЗ, стоящего у <адрес> похитили автомагнитолу, флеш карту и колонки. Похищенное забрал себе ФИО9.
 
    От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении Исаева Д.В., в связи с полным возмещением ущерба.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Заслушав стороны, адвоката Наследникова В.Н., мнение прокурора Веретенникова А.А., полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО5 в отношении Исаева ДВ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Исаева Д.В. –подписку о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента оглашения.
 
    Судья Е.А.Соловьева